Malgré des mois de négociations, le partenariat A National Unity (APNU) et l'Alliance for Change (AFC) restent dans l'impasse sur les termes d'une coalition pour les élections de 2025, avec le choix du candidat à la présidentielle pour un gouvernement de coalition restant à l'avant-garde.
Les deux parties, qui ont précédemment fusionné pour les élections de 2015 et 2020, avaient fixé une date limite du 31 mars pour finaliser un accord. Cependant, alors que la date limite s'est écoulée lundi, les désaccords ont persisté. Bien que les deux parties aient tenté de présenter une perspective optimiste, les déclarations et les commentaires des membres de chaque côté continuent de suggérer peu de progrès vers un accord mutuel.
Samedi, Aubrey Norton, le chef de la réforme du Congrès national du peuple (PNCR), dont le parti est la plus grande faction d'APNU, a clairement indiqué que le PNCR n'accepterait pas ce qu'il a décrit comme un manque de respect ou des dictés externes étant donné que le PNCR porte «le fardeau de l'œuvre».
Faire des remarques au Conseil général du PNCR, Norton, a déclaré à la collecte des membres de PNCR: «Nous ne laisserons personne passer les yeux.
En réponse, dimanche, l'AFC a publié ses conditions pour une coalition, notamment la demande d'une répartition de 40 à 60 postes de gouvernement en faveur de l'APNU, que Hughes est le candidat à la présidentielle, et que le parti du candidat à la présidentielle ne devrait pas tenir le chef de la liste, qui contrôle les nominations parlementaires et les renvois.
Cependant, Hughes lui-même a contredit la position de l'AFC quelques jours plus tôt, disant qu'il était ouvert à l'écart pour un candidat consensuel. L'AFC a exprimé à plusieurs reprises la méfiance envers APNU et s'oppose à Norton en tant que candidat à la présidentielle, suggérant plutôt l'homme d'affaires Terrence Campbell. Des rapports antérieurs avaient également noté que l'économiste de PNCR, Elson Lowe, était considéré comme une alternative.
L'AFC et l'APNU ont pour la première fois uni leurs forces en 2015 sous l'accord de Cummingsburg, révisé en 2019 avec moins de concessions pour l'AFC avant d'expirer en décembre 2022. La coalition a remporté les élections de 2015 mais a perdu le pouvoir après une motion sans confiance en 2018.
À l'origine, l'AFC détenait une participation de 40% dans la Coalition, qui a été réduite à 30% dans la révision de 2019. La baisse de l'influence du parti s'est reflétée dans ses mauvaises performances lors des élections locales de 2018 et son rôle perçu dans le passage du mouvement de non-confiance. Après leur perte électorale en 2020, l'alliance APNU / AFC s'est officiellement terminée en décembre 2022.
En janvier, les deux parties s'étaient fixées le 31 mars en tant que date limite de négociations sur un partenariat, après que Hughes ait décrit ces négociations comme étant sur un soutien à la vie. Norton avait noté qu'il y avait une possibilité que les pourparlers devraient aller au-delà de cette date.
