Un contrat de 265,5 millions de dollars pour la construction d’un bâtiment administratif pour le Conseil démocratique régional (RDC) de la région 10 sous l’administration de l’APNU/AFC a dû être abandonné en raison d’une mauvaise gestion du contrat et de la découverte que lorsqu’il était proposé d’achever le projet, seulement 10 pour cent des travaux avaient été réalisés.
Au cours de la séance de lundi du Comité des comptes publics (PAC), le directeur général régional de la région 10, Dwight John, a rendu compte des projets réalisés avant sa prise de fonction. Par exemple, il y a eu un contrat de 265 millions de dollars pour la construction d’un nouveau bureau pour le Conseil démocratique régional.
Le contrat a été signé en 2017 et devait avoir une durée d’exécution de deux ans. Cependant, lorsque le contrat a finalement été abandonné en avril 2021, seuls 10 pour cent des travaux avaient été réalisés par l’entrepreneur.
« Une non-exécution a eu lieu et à la date où elle était censée être achevée, elle n’était que de 10 pour cent », a expliqué le REO, lorsque le PAC lui a demandé quels étaient les motifs de résiliation du contrat.
Pendant ce temps, David Patterson, membre du PAC, a expliqué les raisons du retard. Selon lui, l’entrepreneur a dû modifier ses spécifications de conception. Cela a été corroboré par Gavin Clarke, un responsable technique qui a négligé le projet. Selon Clarke, une date d’achèvement révisée de janvier 2021 a été donnée pour tenir compte de l’arrêt et des modifications de conception.
« Comme mentionné précédemment, le projet a débuté en 2017. Mais ensuite, comme l’a souligné M. Gordon, il y a eu une ordonnance d’arrêt en raison de plaintes de l’entrepreneur. Un ordre de reprise a été délivré à l’entrepreneur le 31 janvier 2019. L’ordre de cessation temporaire a été émis le 15 mars 2018. »
«Cependant, au moment de la fin du projet, comme l’a mentionné le REO, seuls (10) pour cent des travaux étaient achevés. Sur la base des dossiers du 18 avril 2021, une lettre de licenciement a été rédigée. Cependant, la date d’achèvement révisée du projet aurait dû être le 18 janvier 2021. »
Malgré cela, plus de 40 millions de dollars ont été versés à l’entrepreneur. John a expliqué que la décision d’annuler le projet avait été prise par lui, après qu’une lettre ait été écrite au ministère des Finances pour l’informer de la situation.
«Je les ai informés, par l’intermédiaire du gouvernement local, que la durée du projet était expirée et quel était le pourcentage du projet. Le même résumé dont M. Clarke a parlé. Et j’ai demandé le licenciement, à cause du délai, du pourcentage et des mauvaises performances.
Avance rapide jusqu’en 2023-2024, cependant, le PAC a noté que la région a toujours besoin d’un nouveau bâtiment administratif. Le REO a expliqué que la région avait déposé une demande de fonds pour un nouveau bâtiment, le PAC demandant au REO de déposer les documents de ces demandes dans une semaine.
Pendant ce temps, Juan Edghill, membre du PAC, a souligné que cet entrepreneur en particulier avait également des projets similaires. Il a souligné que les entrepreneurs ne doivent pas être excusés lorsqu’il s’agit d’une mauvaise gestion des contrats.
« La gestion des contrats. La mauvaise performance des entrepreneurs ne doit pas être excusée. Je ne siégerais pas au PAC et ne permettrais à personne d’excuser la mauvaise performance d’un entrepreneur. Lorsqu’un entrepreneur a signé un contrat, il a l’obligation d’exécuter les fonctions de ce contrat. Et lorsque vous ne remplissez pas les conditions, le même contrat indique les conséquences qui doivent être suivies.
