Le procureur général et ministre des Affaires juridiques, Anil Nandlall, a qualifié les retards dans le procès pour fraude électorale de « tentative orchestrée ».
Il s’est dit préoccupé par le fait qu’une nouvelle élection nationale approche et que « nous n’avons pas encore pris de décision concernant les accusations de fraude qui ont résulté des élections d’il y a quatre ans ».
Le procès pour fraude électorale, qui a débuté le 29 juillet et devait se terminer le 13 septembre, a connu plusieurs retards.
Le dernier retard a duré 30 jours après que le magistrat président Leron Daly soit parti en congé de maladie.
L'affaire devait reprendre aujourd'hui mais elle a été à nouveau retardée car le magistrat est toujours en congé de maladie.
La séance est maintenant ajournée au 31 octobre.
Lors de son émission « Questions d’actualité », le procureur général a déploré les différents retards dans le démarrage du procès et maintenant, les retards actuels.
« Finalement, alors que nous avons senti que la voie était ouverte pour que le procès commence et se déroule avec une certaine célérité, bien que retardé, nous sommes maintenant confrontés à une série d'ajournements », a déclaré Nandlall.
Il a rappelé « la manière dont les différents magistrats ont déplacé ces affaires, à mon avis, dans une tentative claire de ne pas entendre ces affaires » et a rappelé l'intervention du directeur des poursuites publiques (DPP) pour écrire au chancelier afin de désigner un magistrat pour permettre un procès rapide.
« Nous en sommes maintenant là où nous en sommes », a déclaré Nandlall, soulignant que ces cas revêtent une importance publique majeure.
« Ce sont des cas d’importance nationale. La conduite des personnes qui ont été inculpées et qui sont devant les tribunaux a porté atteinte aux fondements mêmes du processus démocratique de ce pays. Cette conduite visait à modifier la volonté du peuple telle qu’exprimée par son vote. Cette conduite visait à faire dérailler les élections démocratiques de ce pays. Elle visait à mettre en place un gouvernement différent au lieu d’un gouvernement élu par le peuple. Ce ne sont pas des cas ordinaires, banals. Dans toute autre démocratie, le pouvoir judiciaire aurait accordé la plus haute priorité aux cas de ce type, mais malheureusement, ce n’est pas le cas en Guyane », a noté Nandlall.
Selon le procureur général, « le pouvoir judiciaire doit agir et agir rapidement pour rétablir sa crédibilité dans cette affaire ».
Il a ajouté que chaque Guyanais devrait être préoccupé par la situation actuelle, notant que « le devoir incombe au pouvoir judiciaire de mettre un terme à la situation et de le faire avec toute la rapidité nécessaire ».
Le procureur général a également précisé qu’il n’attaquait pas le pouvoir judiciaire.
« C’est mon devoir et cela fait partie de mes attributions de m’exprimer sur ces questions, même si je dois faire des commentaires francs », a-t-il noté.
« Je le fais cependant avec respect et je le fais sans attribuer de mauvaises intentions ou des arrière-pensées aux membres du pouvoir judiciaire », a-t-il ajouté.
Neuf personnes sont devant le tribunal pour fraude électorale. Il s'agit de l'ancien directeur du scrutin de la région 4, Clairmont Mingo; de l'ancien directeur général des élections (DG) Keith Lowenfield; de son ancienne adjointe, Roxanne Myers; de l'ancien président du Congrès national populaire/Réforme (PNCR), Volda Lawrence; de la militante du PNCR, Carol Smith-Joseph; et des employés de GECOM, Sheffern February, Enrique Livan, Michelle Miller et Denise Babb-Cummings.
