L’accusation de diffamation blasphématoire déposée contre la personnalité des médias sociaux Daniel Wharton, également connu sous le nom de « Baby Skello », a été rejetée vendredi après que la magistrate Wanda Fortune a jugé qu’elle était viciée et juridiquement infondée.
Wharton a été inculpé en juin 2025 et initialement placé en détention provisoire pour une chanson qu’il a interprétée sur TikTok faisant référence à la déesse hindoue Mère Lakshmi. Il a ensuite obtenu une libération sous caution devant la Haute Cour à la suite d’une demande de ses avocats, Everton Singh-Lammy, Angel Stephens et Glen Hannoman.
Cette accusation a suscité de nombreux débats et critiques, notamment au sein de certaines sections de la communauté hindoue. Le jeune chanteur a ensuite été interpellé par la Commission des relations ethniques et a ensuite présenté des excuses publiques.
Vendredi, le magistrat Fortune a rejeté l’accusation après avoir déterminé que la loi utilisée pour intenter l’affaire ne s’appliquait pas aux circonstances. Elle a en outre expliqué que la législation en vertu de laquelle Wharton avait été inculpé concernait spécifiquement les infractions contre la religion chrétienne.
En conséquence, le tribunal a estimé que la loi ne pouvait pas être appliquée à un incident impliquant des références à une divinité hindoue, ce qui rendait l’accusation défectueuse et insoutenable en droit.
Découvrez-en davantage sur INews Guyane
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles envoyés à votre adresse e-mail.
