Le juge Navindra Singh a décidé que la poursuite en diffamation que le photographe Keron Bruce avait intentée contre le commentateur des médias sociaux Mikhail « Guyanese Critic » Rodrigues devait être rejetée car elle n’avait pas fourni de preuves adéquates « pourquoi il est diffamatoire d’être identifié comme » Mudwata « .

En février dernier, Bruce a déposé une déclaration (SoC) dans laquelle il réclamait des dommages-intérêts supérieurs à 101 millions de dollars pour de fausses déclarations faites par Rodrigues via sa page Facebook dans lesquelles il affirmait que lui, Bruce, était la personne derrière le personnage animé « Mudwata ».

Mais, dans une décision rendue vendredi, le juge Singh a déclaré : «[Bruce’s] l’affaire manque à la fois d’actes de procédure et de preuves pour permettre au tribunal de décider s’il a subi une atteinte justifiée à sa réputation en [Rodrigues] déclarant qu’il est « Mudwata » ou si le fait d’être identifié comme « Mudwata » aurait tendance à avoir un effet défavorable important sur la façon dont les personnes traitées [him].”

De même, la demande reconventionnelle de Rodrigues, dans laquelle il alléguait que Bruce, à travers le personnage « Mudwata », avait publié qu’il était homosexuel, a également été rejetée.

Puisque Bruce a nié être « Mudwata », le juge Singh a déclaré que le tribunal devait déterminer si Rodrigues avait établi selon une « prépondérance des probabilités » que Bruce était « Mudwata ».

Selon le juge, la seule preuve avancée par Rodrigues à cet égard est que lui et Bruce ont eu une conversation en 2017 dans laquelle Bruce a déclaré qu’il voulait créer un personnage de dessin animé du nom de « Mudwata ». Cependant, à la lumière du déni de Bruce et Rodrigues étant le seul témoin à l’appui de son cas, le juge a statué que Rodrigues n’avait fourni aucune preuve liant Bruce à la chaîne YouTube « Guyana Uncut » où le personnage « Mudwata » apparaît.

Par conséquent, les deux affaires ont été rejetées et aucune ordonnance n’a été rendue quant aux dépens.

Bruce avait affirmé que le 29 janvier 2022, Rodrigues, lors de vacances à la Barbade, avait fait plusieurs déclarations fausses et diffamatoires à son sujet sur un Facebook Live qui avait attiré 761 commentaires, 933 réactions, 33 000 vues et partagé 91 fois. Soutenant que lui et le personnage de « Mudwata » ne sont pas « un seul et même », Bruce avait déclaré que Rodrigues n’avait présenté aucune preuve crédible du contraire et que cela ne pouvait donc pas être « une question de fait ».

Il avait également nié avoir tout engagement avec Rodrigues, qu’il a décrit comme un « influenceur autoproclamé des médias sociaux ». Le photographe a allégué que les déclarations de Rodrigues avaient pour seul but d’augmenter les vues, les adeptes, les réactions et pour son propre poids personnel.

Bruce avait affirmé que les commentaires avaient causé des dommages irrévocables à sa réputation et l’avaient soumis au ridicule, au mépris, à la haine et à l’embarras du public, et avaient également jeté le discrédit sur sa carrière de photographe au sein de l’organisation Miss World Guyana.

Bruce avait déclaré que son fils de 16 ans avait également été ridiculisé et intimidé par ses pairs à la suite des déclarations « audacieuses » de Rodrigues, qui l’avait également accusé de prendre des photos de jeunes femmes et de les utiliser de manière désobligeante. manière.

Rejetant les déclarations comme sans fondement, malveillantes et grossièrement inexactes, le photographe avait soutenu qu’elles étaient « calculées » pour Rodrigues afin d’augmenter les gains monétaires. Il a ajouté que sa réputation est essentielle à sa profession et que les suggestions d’implication dans une telle conduite, alléguée par un influenceur autoproclamé des médias sociaux, ont nui à sa carrière.

De plus, Bruce avait déclaré à la Haute Cour qu’il craignait tellement pour sa vie qu’il avait dû engager un service de sécurité 24 heures sur 24 pour lui et sa famille parce que Rodrigues l’avait menacé de « se présenter » chez lui et d’aller vivre. sur Facebook.

Bruce était représenté par des avocats, Anastasia Sandford et Tamieka Clarke, tandis que les avocats Marcel Bobb et Esther Osborne ont comparu pour Rodrigues.

Pendant ce temps, la police a accusé Bruce d’un cybercrime sur le personnage de dessin animé des médias sociaux « Mudwata » et il a obtenu une caution de 100 000 $ en attendant son procès.

Il est allégué que le 25 janvier 2021, à Soesdyke, East Bank Demerara (EBD), il a utilisé un ordinateur pour diffuser des informations sur le journaliste Leroy Smith, sachant que celles-ci étaient fausses, le soumettant au ridicule public, au mépris, à la haine et à l’embarras .

A lire également