L'Alliance for Change (AFC) a annoncé qu'elle contesterait les seuls élections de 2025, cependant, il a noté que la «porte est toujours ouverte pour un changement de ce poste avant le jour des nominations.
Cette révélation a été faite par David Patterson de l'AFC lors d'une conférence de presse aujourd'hui.
L'AFC et le partenariat A pour l'unité nationale (APNU) ont eu des discussions sur une coalition potentielle pour les élections de cette année.
Cependant, Patterson a informé les journalistes que les deux parties n'ont pas pu parvenir à un accord mutuellement acceptable.
Selon Patterson, «le temps est de l'essence» et en tant que tel, l'AFC commencera à faire campagne indépendamment.
Patterson a ajouté qu'APNU a déjà été informé de cette décision.
Les deux parties avaient déjà fusionné pour les élections de 2015 et 2020.
L'AFC et l'APNU ont pour la première fois uni leurs forces en 2015 sous l'accord de Cummingsburg, révisé en 2019 avec moins de concessions pour l'AFC avant d'expirer en décembre 2022. La coalition a remporté les élections de 2015 mais a perdu le pouvoir après une motion sans confiance en 2018.
À l'origine, l'AFC détenait une participation de 40% dans la Coalition, qui a été réduite à 30% dans la révision de 2019. La baisse de l'influence du parti s'est reflétée dans ses mauvaises performances lors des élections locales de 2018 et son rôle perçu dans le passage du mouvement de non-confiance. Après leur perte électorale en 2020, l'alliance APNU / AFC s'est officiellement terminée en décembre 2022.
En janvier, les deux parties s'étaient fixées le 31 mars en tant que date limite de négociations sur un partenariat pour les sondages de cette année.
Selon les rapports, les deux parties avaient été impliqués en désaccord sur le candidat à la présidentielle et les accords de partage de l'électricité dans le partenariat potentiel.
L'AFC avait publié ses conditions pour une coalition, notamment la demande d'une répartition de 40 à 60 postes de gouvernement en faveur de l'APNU, que son chef Nigel Hughes est le candidat à la présidentielle, et que le parti du candidat présidentiel ne devrait pas occuper le chef de la liste, qui contrôle les nominations parlementaires et les renvois.
D'un autre côté, le chef de l'Apnu Aubrey Norton, avait clairement indiqué que le Congrès national des peuples (PNC) – la plus grande faction d'APNU – n'accepterait pas ce qu'il a décrit comme un manque de respect ou des dictés externes étant donné que le PNC porte «le fardeau du travail».
« Nous ne laisserons pas que personne ne prenne les yeux passer nous. Je veux prendre cet engagement envers vous que cette fête ne permettra à personne de monter sur le dos. Nous sommes prêts à nous engager et à être raisonnables, mais nous ne sommes pas prêts à se pencher en arrière », avait déclaré Norton.
