Le vice-président, le Dr Bharrat Jagdeo, a critiqué l'Alliance for Change (AFC) pour les actions qui, selon eux, sapent le solide soutien bipartisan que Guyana a maintenu concernant la controverse frontalière avec le Venezuela.
Il a fait référence à la déclaration du parti dirigée par Nigel Hughes du 15 mars, où ils ont dit entre autres: «Le PPPC en tant que gouvernement a prouvé à maintes reprises qu'il n'a pas d'estomac pour se battre avec le Venezuela».
Lors de sa conférence de presse jeudi, Jagdeo a décrit la déclaration comme «dégoûtante» et «ridicule».
Il a déploré que l'AFC – en publiant cette déclaration – ait rompu un soutien bipartite solide de longue date à la controverse aux frontières. Jagdeo a rappelé que le Parti progressiste des peuples (PPP) a toujours soutenu les administrations du Congrès national des peuples (PNC) dans leur approche pour gérer la controverse des frontières.
« Ils ont toujours eu notre solidarité. Même lorsque les élections ont été truquées au Guyana et qu'ils sont restés en fonction pendant près de 30 ans grâce à des élections truquées, une chose sur laquelle nous n'avons pas cassé la solidarité était le problème des frontières », a déclaré Jagdeo.
Il a également souligné que la déclaration de l'AFC avait été publiée un jour après que les ministres des Affaires étrangères du G7 ont publié leur propre déclaration – pour la première fois de l'histoire – condamnant les actions du Venezuela d'envoyer un navire naval dans la zone économique exclusive du Guyana (EZZ).
«La première fois de notre histoire, nous avions les ministres des Affaires étrangères du G7 – ce sont les plus grands pays du monde – dans une déclaration conjointe, mentionnez ce problème.»
« Et les vies basse de l'AFC sortiraient un jour après avec une déclaration très diviseur essayant de mettre en doute notre approche à l'échelle mondiale », a déclaré le vice-président.
Jagdeo a noté que même le PNC, de ses actions jusqu'à présent, sait mieux que de briser la solidarité nationale sur une telle «question sacrée».
Il a rappelé que Cathy Hughes de l'AFC avait également adopté une approche de division dans la controverse frontalière lorsqu'elle avait faussement affirmé que Jagdeo avait offert un canal maritime au Venezuela. Il a été révélé plus tard que ces affirmations n'étaient pas fondées et malhonnêtes.
