Samedi marquait le quatrième anniversaire des élections générales et régionales du 2 mars 2020 et, à un an des prochaines élections, le président Dr Irfaan Ali a souligné que les fraudeurs ne devraient jamais être autorisés à menacer la démocratie guyanienne comme ils l'ont fait il y a quatre ans. .

Dans un discours national, le président Ali a qualifié les cinq mois entre les élections du 2 mars et le 2 août, date à laquelle il a finalement prêté serment, de « particulièrement difficiles ». Selon le président, la coalition du Partenariat pour l'unité nationale/Alliance pour le changement (APNU/AFC) cherchait à arracher les droits fondamentaux de tous les Guyanais.

« Ces cinq mois ont été particulièrement difficiles. Cela montre à quel point notre démocratie était fragile. Cela montrait à quel point la coalition APNU/AFC était déterminée à voler la plus grande valeur démocratique de la citoyenneté : le droit d’élire le gouvernement de son choix. Nous ne les avons pas autorisés à ce moment-là. Et nous ne les autoriserons plus jamais », a-t-il déclaré.

Le président Ali a en outre rappelé les déclarations faites récemment par l’ancien Premier ministre Hamilton Green – déclarations qui plaident directement en faveur du trucage des élections. Le président a clairement indiqué que le peuple guyanais ne permettrait plus jamais que des fraudes se reproduisent.

« Malgré tous les défis que nous avons rencontrés et surmontés, nous sommes déterminés dans ce voyage visant à construire une Guyane forte et résiliente. Une Guyane, dans un monde en 2030 et au-delà, [that] sera un modèle de croissance économique, un modèle de développement durable, un modèle et un leader dans le domaine du changement climatique, en mettant l'accent sur les forêts. Un acteur important de la matrice énergétique du monde et de la région. Et un acteur majeur, sinon le leader, dans la matrice alimentaire de cette région et un partenaire à part entière dans la matrice alimentaire et de sécurité à l’échelle mondiale », a-t-il déclaré.

Le chef de l'État a en outre souligné l'importance pour le gouvernement du Parti populaire progressiste/civique (PPP/C) de poursuivre ses travaux visant à renforcer et à moderniser les lois du Guyana, garantissant que d'ici 2030, le Guyana dispose d'un système de gouvernance avancé.

« À ce moment-là, nous serons un pays doté d’un système de gouvernance avancé, construit sur la meilleure technologie possible, l’efficacité, la fiabilité et la transparence étant la marque de ce système. »

« Vers la numérisation et la modernisation de nos lois et de nos systèmes juridiques pour résister aux contrôles, réduire les préjugés, améliorer l’efficacité et fournir des services juridiques et judiciaires de meilleure qualité. C'est la Guyane que nous construisons », a-t-il ajouté.

Sous le régime de Burnham, les élections nationales de 1968, 1973, 1978/1980 et 1985 ont été truquées de manière flagrante en faveur du Congrès national du peuple (PNC). Ce n’est qu’en 1992 que le PNC a été démis de ses fonctions lorsque le PPP a remporté les élections et est resté au pouvoir jusqu’en 2015.

Lorsque la coalition APNU/AFC dirigée par le PNC, sous la présidence de David Granger, a été rejetée par une motion de censure (NCM) en décembre 2018, elle est allée à l'encontre de la Constitution guyanienne et ne s'est présentée aux élections que plus d'un an plus tard, en mars. 2, 2020.

Dans une autre tentative de s’accrocher au pouvoir, l’APNU/AFC, après une journée de scrutin presque sans heurts, s’est entendue avec de hauts responsables de la Commission électorale du Guyana (GECOM) pour truquer les résultats des élections – une décision qui a plongé le Guyana dans cinq mois d’impasse politique.

Plusieurs missions d’observation internationales, dont le Centre Carter basé aux États-Unis, ainsi que d’autres organismes mondiaux, des dirigeants mondiaux et même des puissances régionales, ont dénoncé le régime dirigé par le PNC pour ses tentatives flagrantes de faire dérailler les résultats des élections.

Ce soutien de la communauté internationale, associé à une résistance forte et persistante de la part des acteurs locaux, a permis de garantir que la démocratie prévale grâce à un recomptage national supervisé par la Communauté des Caraïbes (Caricom).

Cet exercice de 33 jours a révélé que Clairmont Mingo, ancien directeur du scrutin en difficulté de la région 4 (Demerara-Mahaica) – la plus grande circonscription électorale du Guyana – avait fortement gonflé les chiffres en faveur de la coalition alors en place.

Mingo, ainsi que l'ancien directeur général des élections Keith Lowenfield et d'autres membres du personnel du GECOM, ainsi que des militants du parti PNC, sont actuellement devant les tribunaux pour faire face à plusieurs accusations de fraude électorale.

A lire également