Le Partenariat pour l'unité nationale (APNU) et l'Alliance pour le changement (AFC) ont signé mardi un nouvel accord alors que les deux partis explorent les possibilités de s'unir à nouveau pour participer aux prochaines élections générales et régionales prévues plus tard cette année.
Alors que ces discussions n’en sont qu’à leurs débuts, l’AFC a écarté le leader de l’APNU dirigé par le PNC, Aubrey Norton, qui dirigeait la coalition vers les élections.
« Absolument pas », a déclaré le leader de l'AFC, Nigel Hughes, en réponse à une question lors d'une conférence de presse mardi soir sur la question de savoir si Norton emmènerait les deux partis aux prochaines élections.
Il a ajouté : « La réponse courte à cette question est non… En supposant que (une coalition soit convenue par les deux partis)… il doit y avoir un mécanisme et un processus pour identifier les dirigeants. Pour nous, ce processus doit être piloté par des moyens scientifiques – sondages et autres critères. Si et quand nous y arriverons, je suis sûr que nous réglerons ce problème.
Lors de son congrès en juillet 2024, le Congrès national populaire réformé (PNCR), le plus grand parti politique de la faction APNU, a adopté une résolution selon laquelle le chef du parti doit être le candidat présidentiel pour les prochaines élections et que lui seul peut en décider autrement.
En décembre dernier, Norton avait déclaré qu'il était qualifié pour diriger le parti d'opposition lors des prochaines élections, mais avait souligné que des critères devraient être définis pour sélectionner un candidat potentiel à la présidentielle.
Même si les dirigeants de l'AFC estiment que le parti a ce qu'il faut pour se présenter seul aux élections et ont déjà sélectionné Hughes comme candidat potentiel à la présidentielle, ils continuent de recruter d'autres partis politiques pour une éventuelle coalition.
L’un de ces partis est son ancien partenaire de coalition, l’APNU dirigée par le PNC. Mardi, les deux partis ont signé un accord exploratoire alors qu'ils discutent d'un deuxième partenariat de coalition.
Selon le président de l'AFC, David Patterson, il s'agit d'un processus en deux étapes, la première traitant des questions politiques et la seconde traitant de la candidature présidentielle. Il a noté qu'ils se concentrent actuellement sur la première étape.
Cependant, Hughes a affirmé que cet accord entre l'AFC et l'APNU était sous assistance respiratoire, ajoutant que la confiance et la confidentialité étaient des priorités élevées pour toute coalition dans laquelle son parti entrerait.
« L'accord actuel, c'est-à-dire l'accord entre nous et l'APNU, que nous avons signé (mardi), est sous assistance respiratoire… La confiance et la confidentialité, pour nous, sont particulièrement importantes », a déclaré le leader de l'AFC.
Les deux parties ont depuis nommé des négociateurs pour poursuivre ces négociations jusqu'au 31 mars, date à laquelle une décision est attendue.
L'APNU et l'AFC avaient uni leurs forces lors des élections de 2015, qu'elles ont remportées, mais les relations se sont détériorées à la fin de leur mandat, l'AFC s'étant diversifiée pour mener son propre travail politique. Dans le passé, l’AFC avait été critiquée pour son rôle de soumission à l’APNU.
Mais selon Hughes, cela ne se reproduira pas cette fois-ci si un nouvel accord de partenariat est conclu.
« L’AFC est un parti différent sous une direction différente… Je crois certainement que nous serons très, très engagés dans nos positions que nous exprimons publiquement ainsi que dans nos positions privées et, plus important encore, notre engagement envers le peuple guyanais… »
« Nous sommes guidés par nos expériences passées, mais nous n'allons pas en être un fardeau… J'ai dit que (notre accord) était sous assistance respiratoire, nous sommes donc très désireux de tirer les leçons de ce qui s'est passé auparavant et je Nous avons la responsabilité personnelle de veiller à ce qu’ils ne se reproduisent pas », a déclaré Hughes.
