Le président Mohamed Irfaan Ali a lancé un appel fort en faveur d’une approche ciblée et audacieuse pour faire face à l’impact des conflits sur la sécurité alimentaire et climatique alors que le monde s’efforce de faire face à leurs effets.
Le Président a lancé cet appel alors que les membres du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) se réunissent pour un débat ouvert sur l’impact du changement climatique et de l’insécurité alimentaire sur le maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Le chef de l’État, qui est également actuellement président du Conseil de sécurité des Nations Unies, a présidé le débat de haut niveau mardi, au cours duquel il a identifié plusieurs événements mondiaux révélateurs qui démontrent les impacts débilitants des conflits sur la sécurité alimentaire et le changement climatique.
Le président Ali a établi le lien de causalité entre les conflits internes et l’insécurité alimentaire, reconnaissant que cela conduit finalement à des problèmes de gouvernance.
« La relation entre le changement climatique, la sécurité alimentaire, ainsi que la paix et la sécurité est claire. Le changement climatique et les conflits sont deux des principaux facteurs d’insécurité alimentaire et se chevauchent souvent, créant un cercle vicieux d’instabilité et de besoin. L’évaluation est que le changement climatique devrait s’accentuer de manière significative en tant que moteur de conflit. Nous reconnaissons également que les conflits armés peuvent entraîner une insécurité alimentaire et une menace de famine », a-t-il déclaré.
Un autre effet pertinent, a souligné le président, est la perte de terres agricoles due à la guerre.
Il a fait valoir que lorsque ces terres sont mises hors production, de nombreux petits et moyens agriculteurs se retrouvent laissés pour compte.
Le chef de l’Etat a souligné l’impact de la guerre en Ukraine pour présenter ce point.
« La valeur globale des dommages et pertes pour les entreprises agricoles est estimée à près de 4 milliards de dollars américains. La plupart du temps, il s’agit d’agriculteurs de petite ou moyenne taille sans police d’assurance. Cela représente des millions de familles que nous envoyons au seuil de pauvreté à cause de la guerre. Nous n’en parlons pas. Nous ne le calculons pas. Nous ne le mettons pas dans l’équation, mais telle est la réalité », a noté le président Ali.
Le président a également cité une estimation selon laquelle au cours des 35 premiers jours de la guerre entre Israël et Gaza, des émissions s’élevant à environ 60,3 millions de tonnes d’équivalent carbone ont été rejetées, les analystes prévoyant une augmentation significative des émissions totales à des niveaux alarmants, si le le conflit continue.
« Il s’agit des conflits et des guerres tels qu’ils existent. Nous n’avons pas encore calculé l’impact sur l’environnement et l’alimentation en phase de reconstruction. C’est un autre calcul qui devrait être ajouté à l’équation. La plupart du temps, ce sont les pays en développement qui supportent le plus lourd fardeau. Allons-nous avoir l’audace de calculer ces dommages et d’attribuer une valeur aux dommages résultant des conflits et des guerres ? Allons-nous être assez audacieux pour lutter contre le niveau de criminalité qui existe en créant de tels dommages ? Les éléments qui constituent l’alimentation et le climat sont parfois absents de l’analyse globale de l’impact des guerres et des conflits », a-t-il souligné.
Selon le président, le Conseil de sécurité occupe une position unique, doté de la capacité et de la volonté politique de mettre en œuvre des stratégies cruciales pour relever ces défis.
Lui cependant. a souligné qu’il appartient au Conseil de prendre en compte les conséquences des guerres et des conflits sur la sécurité alimentaire et le changement climatique.
« Ces questions sont intimement liées à l’État de droit, à la démocratie et à la gouvernance. Ils sont tous interconnectés. Nous sommes donc très fermement d’avis que le Conseil de sécurité devrait définir une série de mesures qui doivent inclure une analyse complète de leur impact. Et tout comme nous adoptons de nombreuses mesures pour sauvegarder les intérêts humanitaires. Nous devons adopter des mesures dans nos procédures pour faire face au minimum aux effets sur l’alimentation et le climat. Nous devons être assez audacieux », a-t-il souligné.
Le débat de haut niveau représente un événement marquant de la présidence guyanienne.
La réunion vise à promouvoir une meilleure compréhension, des réponses plus coordonnées et des approches proactives pour aborder les liens entre l’insécurité alimentaire et le changement climatique dans un contexte de paix et de sécurité.
Les membres du Conseil du Conseil de sécurité de l’ONU et d’autres membres ont été autorisés à souligner les opportunités de renforcer les efforts internationaux visant à renforcer les systèmes alimentaires, à prévenir l’insécurité alimentaire aiguë et à favoriser la préparation.
Les participants ont clarifié l’interconnectivité entre le changement climatique, l’insécurité alimentaire et les conflits, chacun décrivant des stratégies potentielles pour relever ces défis mondiaux, notamment la conception de plans d’adaptation climatique, le financement climatique et des approches renouvelées des objectifs de développement durable. [DPI]
