Le procureur général et ministre des Affaires juridiques, Anil Nandlall, a fait part de ses inquiétudes quant au fait que les accusations de fraude électorale de 2020 n’ont pas encore vu le « jour d’un procès », plus de quatre ans après leur dépôt.
« C'est une tragédie que nous entrions dans une année d'élections supplémentaires, cinq ans après les élections de 2020, et que ces accusations de fraude qui ont découlé de ces élections n'aient pas encore vu le jour d'un procès », a-t-il déclaré mardi lors de son discours. programme « Questions d'actualité ».
Le 31 décembre, la magistrate en chef (par intérim) Faith McGusty avait ordonné la reprise du procès pour fraude. Elle doit maintenant déterminer le mode du procès. La défense souhaite que les affaires soient considérées comme des actes criminels tandis que la poursuite a demandé un procès sommaire dans ces procédures.
Le magistrat en chef rendra une décision sur le mode du procès le 13 janvier, suite aux observations des deux parties.
« Cet état de choses, à mon humble et respectueux avis, constitue un acte d'accusation contre notre système de justice pénale et continue de préoccuper un large éventail de Guyanais, tant en Guyane qu'à l'étranger », a déclaré Nandlall.
Le magistrat en chef avait repris les affaires de fraude électorale en novembre 2024, après que le précédent magistrat, Leron Daly, ait été mis en congé de maladie prolongé.
Le procès avait initialement débuté le 29 juillet devant le magistrat Daly et devait se dérouler jusqu'au 13 septembre. Seuls deux témoins – Sonia Parag et Rosalinda Rasul – avaient témoigné avant que le magistrat ne parte en congé de maladie.
Le procureur général a révélé que le magistrat Daly était actuellement de retour au travail et entendait d'autres affaires.
« … et il n'y a aucune explication quant à la raison pour laquelle ce magistrat n'entend plus ces (affaires de fraude électorale)… Je ne pense pas qu'un juge ou un magistrat puisse décider de ne pas entendre une affaire sans avancer de raison. Ce magistrat l'a apparemment fait », a déclaré Nandlall, ajoutant qu'il n'attaquait pas le pouvoir judiciaire.
Nandlall a également exprimé son opinion selon laquelle « l’équipe de défense retarde délibérément l’audience et la détermination de ces accusations ».
Les accusations portées contre l'ancien directeur du scrutin de la région quatre, Clairmont Mingo; l'ancien directeur général des élections (PDG) Keith Lowenfield ; son ancienne adjointe, Roxanne Myers ; l'ancien président du Congrès national populaire/réforme (PNCR), Volda Lawrence ; la militante du PNCR Carol Smith-Joseph ; et les employés de GECOM Sheffern February, Enrique Livan, Michelle Miller et Denise Babb-Cummings.
