« Non fondées » et présentant des « preuves non fiables » ont été quelques-unes des observations faites par la juge en chef par intérim Roxane George au sujet de la demande de Carol Smith-Joseph contestant le processus utilisé pour compiler la liste électorale, alors qu’elle s’est prononcée contre le scrutateur en chef de l’APNU.

La décision du juge en chef a été rendue sur Zoom plus tôt dans la journée. Joseph avait cherché à faire statuer par le tribunal que la Commission électorale guyanienne (GECOM) avait agi illégalement via le processus qu’elle avait utilisé pour compiler la liste électorale pour les élections locales.

Au lieu de cela, le juge en chef a conclu que la preuve soumise par Joseph, qui était représenté par l’avocat principal Roysdale Forde, n’était pas fiable. De plus, elle a refusé à Joseph les réparations demandées, estimant qu’elles étaient répétitives.

Article précédentL’ambassade des États-Unis collabore avec une ONG pour organiser une sensibilisation médicale à Georgetown

A lire également