Le vice-président, Dr Bharrat Jagdeo, a indiqué que l'approbation par la banque américaine EXIM du prêt de 526 millions de dollars pour le projet de transformation du gaz en énergie au Guyana n'était pas conditionnelle au règlement des réclamations présentées par l'entrepreneur, Lindsayca CH4 Guyana Inc. ( LNDCH4).
Il a fait cette déclaration lors de sa conférence de presse hebdomadaire jeudi au siège du Parti populaire progressiste (PPP) à Freedom House.
Le gouvernement guyanais et le consortium américain Lindsayca et CH4 sont en désaccord sur une réclamation de 50 millions de dollars déposée par l'entrepreneur et sur le calendrier d'achèvement du projet.
LNDCH4 a remporté le contrat de 759 millions de dollars américains en novembre 2022 pour construire la centrale électrique à cycle combiné de 300 mégawatts et une installation de liquides de gaz naturel (LGN) au Pays de Galles, en Cisjordanie Demerara – éléments clés du projet de transformation du gaz en énergie.
Cependant, il y a eu un retard de trois mois dans d'autres composantes du projet qui affecterait la livraison de la centrale par LNDCH4-Guyane conformément aux délais contractuels. Alors que le gouvernement a prolongé le délai de trois mois, l'entrepreneur n'est pas satisfait et demande plus de temps.
Par ailleurs, LNDCH4-Guyane présente des réclamations financières à hauteur de 50 millions de dollars, affirmant que les retards lui coûteraient cher. Le gouvernement guyanais a déjà rejeté cette demande financière, ce qui a amené l'entrepreneur à activer le mécanisme de règlement des différends.
Un comité de prévention/d'arbitrage des différends (DAAB) composé de trois membres, créé pour résoudre ce problème, a déjà entendu les observations orales et écrites des deux parties et pourrait potentiellement statuer d'ici ce mois-ci, avait précédemment rapporté Jagdeo. Il avait également noté que si l'une ou les deux parties n'étaient pas satisfaites de cette décision, l'affaire serait alors soumise à un arbitrage complet.
Mais même si des efforts sont déployés pour résoudre ce différend, le gouvernement guyanien a maintenu que ce problème n'aurait pas d'impact sur le projet et que les travaux se poursuivaient sur le terrain.
En fait, la semaine dernière encore, le conseil d'administration de la banque américaine EXIM (Export-Import) avait annoncé son approbation finale du prêt de 526 millions de dollars pour le projet modèle GtE.
Lors de la conférence de presse de jeudi, le vice-président Jagdeo a profité de l'occasion pour riposter aux critiques, en particulier de la part de l'opposition politique, qui avait précédemment condamné la faisabilité du projet et qui maintenant, après avoir été démentie par l'EXIM américain, a jugé le projet suffisamment réalisable. financer, ont réorienté leur attention.
« Pendant des années, on a pris un rythme celui-là, ce n'est pas faisable ; deuxièmement, il y a une étude d'impact environnemental ; et troisièmement, le prêt n’aura pas lieu. Tous les trois se sont trompés (avec l’approbation du prêt)… (Mais) après s’être trompés, ils veulent toujours mettre fin au projet, alors ils changent maintenant, parlant du coût croissant du projet.
« J'ai dit la semaine dernière : 'oh, le prêt de l'Exim Bank représente environ 25 pour cent du projet, ce qui représente (au total) environ 2 milliards de dollars… Ils ont dit que Jagdeo avoue maintenant que le projet est passé de 2 milliards de dollars à 2,1 milliards de dollars… (Ils) pinaillent encore… ils ont dû trouver quelque chose (à critiquer) », a affirmé le vice-président.
Il a poursuivi en expliquant que contrairement aux affirmations selon lesquelles le prêt comporte des intérêts élevés et augmenterait la dette extérieure du pays, il s'agit en fait d'un taux d'intérêt très compétitif de seulement 4 pour cent par an. Il a comparé cela au taux d’intérêt d’emprunt de 40 pour cent que le précédent régime de coalition avait accumulé au cours de son mandat à partir de 2015.
« Imaginez, à 4 pour cent si cela est onéreux, leur historique était un taux d'intérêt de 40 pour cent sur le marché local. Imaginez combien nous aurions dû payer si tel avait été le cas. Donc, c'est beaucoup d'absurdités », a-t-il affirmé.
En fait, Jagdeo a réitéré que les cinq premières années du prêt de la banque américaine Exim n'entraîneraient aucun remboursement du principal ni aucun intérêt. « Donc, vous n'effectuez aucun remboursement sur le prêt pendant les cinq premières années… La composante intérêts est capitalisée et à partir de 2031, lorsque vous remboursez le principal et les intérêts, ce qui s'élèverait à environ 50 millions de dollars par an », a-t-il ajouté.
En outre, Jagdeo a souligné la déclaration de l'Exim Bank américaine, qui précisait que le projet Gas-to-Energy éviterait à la Guyane d'importer un million de barils de pétrole par an, en le remplaçant par le gaz naturel qui serait acheminé depuis le Stabroek, exploité par ExxonMobil. Bloquer au large du site du Pays de Galles.
Selon le vice-président, le Trésor économiserait environ 100 millions de dollars en n'ayant pas à acheter de carburant de soute C. Il a ajouté que lorsque la centrale électrique commencerait à produire de l'électricité et que le prix serait réduit de moitié, comme promis, les Guyanais économiseraient environ 250 millions de dollars par an. 138 millions de dollars supplémentaires seront économisés lorsque le gouvernement vendra du gaz de pétrole liquéfié (GPL) ou du gaz de cuisine, également à moitié prix.
« Donc, si vous ajoutez les deux… vous réalisez des économies pour le public guyanais grâce à une facture d'électricité réduite et à une baisse du prix du gaz de cuisine de 388 millions de dollars par an. Et devinez de quoi ils se plaignent, que nous devons payer 55 millions de dollars d'intérêts par an sur le prêt… En six ans, vous pouvez rembourser l'ensemble du projet grâce aux seules économies au public guyanais… Ils parlent de tout le reste, mais Je ne vous dirai jamais comment cela profitera à la population de ce pays », a affirmé le vice-président Jagdeo.
