Le Partenariat pour l’unité nationale (APNU) n’a pas encore confirmé s’il participera aux élections locales de l’année prochaine (LGE). Dans le même temps, cependant, le chef de l’opposition Aubrey Norton insiste sur le fait que le parti ne permettra pas au Parti progressiste du peuple/Civic (PPP/C) de prendre le contrôle de ses positions fortes.
Lors d’une conférence de presse mardi, le chef de l’opposition a insisté sur le fait que le parti ne laisserait pas ses bastions tomber entre les mains du PPP/C. À l’époque, on lui avait demandé si l’APNU suivrait son partenaire de coalition Alliance For Change (AFC) et ne contesterait pas les LGE qui doivent arriver l’année prochaine.
Selon Norton, cependant, l’APNU est dans une position différente de celle du petit parti et doit protéger ses bastions. Norton a mentionné Georgetown, New Amsterdam et Linden comme des zones électorales que l’APNU ne veut pas perdre au profit du PPP/C.
« L’AFC est un parti politique qui a le droit de décider s’il veut y aller, s’il veut y aller en coalition ou s’il ne veut pas y aller du tout. C’est leur droit et ils l’ont exercé. En ce qui concerne l’APNU, nous sommes dans une position différente. Nous allons nous engager et ensuite nous déterminerons ce qui est dans le meilleur intérêt de notre peuple. »
« Par exemple, nous avons des bastions à Linden. Nous avons des bastions à New Amsterdam. A Bartique. A Mahdia. Et lors des dernières élections, nous avons battu le PPP à Rose Hall. Maintenant, quel est l’espoir du PPP ? Ils espèrent que personne n’ira et qu’ils obtiennent tous les sièges et dominent et contrôlent toute cette société. Nous protégerons nos forteresses. Comment nous le faisons, nous le divulguerons une fois que nous aurons terminé toute notre analyse.
Le 13 mars 2023 étant fixé comme date des élections locales, le PPP/C est le seul grand parti politique à avoir signalé son intention de participer. Dimanche, l’AFC a annoncé qu’elle ne participerait pas aux élections, si la liste restait telle quelle.
Le parti a affirmé que la liste électorale était « gonflée », une affirmation souvent répétée de son partenaire de coalition, l’APNU. Le parti a également fait écho aux préoccupations de son partenaire, qui n’a pas encore confirmé s’il participera à LGE, selon lequel la liste contient les noms des Guyanais qui ont émigré.
Selon la Constitution du Guyana et des affaires judiciaires antérieures, cependant, les Guyanais qui ont émigré ne peuvent pas être retirés de la liste électorale car la résidence des citoyens guyanais n’est pas une condition requise pour voter.
Cela a été démontré depuis 2019, lorsque la juge en chef (ag), Roxane George, a statué que la suppression des noms de personnes de la liste des inscrits, qui ne résidaient pas en Guyane et ne pouvaient pas participer à l’exercice d’enregistrement porte-à-porte, serait inconstitutionnel. Sa décision a ensuite été confirmée par la Cour d’appel.
Les conditions requises pour qu’une personne vote, telles qu’énoncées dans les articles 59 et 159 de la Constitution, sont que cette personne doit être âgée de 18 ans ou plus et doit être un citoyen guyanais ou un citoyen du Commonwealth résidant et domicilié en Guyane.
L’AFC a également déclaré dans sa déclaration que le système électoral n’est pas parfait et qu’elle n’était pas disposée à « perpétuer une tromperie ». Ils ont en outre déclaré qu’ils soutiendraient le report de LGE jusqu’à ce que leur définition d’une liste électorale «propre» soit établie.
Le retrait de l’AFC de la contestation de LGE survient à un moment où le plus petit parti reçoit déjà des rendements diminués chaque fois qu’il se rend aux urnes. Ce fut le cas en 2018, lorsque le parti, qui faisait alors partie du gouvernement de coalition APNU/AFC, a été contraint de contester seul LGE. Il a fini par obtenir seulement quatre pour cent du total des suffrages exprimés.
La Commission électorale guyanienne (GECOM) a déjà désigné le 12 décembre 2022 comme jour de nomination pour la prochaine LGE, qui devrait se tenir l’année prochaine en mars. Le jour de la mise en candidature, les partis se rendent à un endroit désigné, où leurs représentants sont généralement tenus de soumettre leur liste de candidats au directeur général des élections et de signer les documents requis, comme un code de conduite, pour contester les élections.
