Les autres accusations criminelles d’activité sexuelle avec un enfant âgé de 16 ans en abusant d’une position de confiance contraire aux dispositions de la loi sur les infractions sexuelles ont été rejetées vendredi lorsque le jury a été ordonné par Madame la juge Priya Beharry-Sewnarine de revenir un verdict de non-culpabilité des trois autres chefs d’accusation d’activité sexuelle avec un enfant de 16 ans en abusant d’une position de confiance.
La directive au Jury a suivi le témoignage de la Plaignante Virtuelle qui a informé la Cour qu’elle retirait les allégations et ne les poursuivait plus.
Cela fait suite au procès précédent en 2022 lorsque Coen Jackson a été acquitté par le jury de l’accusation d’activité sexuelle avec un enfant de 16 ans en abusant d’une position de confiance, à l’issue du procès.
M. Jackson tient à exprimer sa sincère appréciation et sa gratitude aux membres du personnel et aux élèves de l’école secondaire Bishops, au ministère de l’Éducation, aux membres du public et à plusieurs sympathisants qui l’ont soutenu pendant cette période difficile.
M. Jackson est soulagé que sa position ait été justifiée.
Dans une action civile antérieure, M. Jackson avait obtenu des dommages-intérêts d’un montant de 5 000 000,00 $ (cinq millions de dollars) pour diffamation contre Ruel Johnson qui avait accusé M. Jackson de s’attaquer à la plaignante virtuelle alors qu’elle était étudiante.
M. Jackson était représenté par Nigel Hughes, Jerome Khan, Savannah Barnwell et Sophia Findlay.