Voir la déclaration complète de la ministre des Collectivités locales et du Développement régional Sonia Parag
J'ai pris note d'une décision du maire de Georgetown, Alfred Mentore, et du conseil municipal contrôlé par l'opposition d'accorder une dérogation de 25 % sur les tarifs impayés dus par la Guyana Telephone and Telegraph Company (GTT). C’est à la fois alarmant et illégal. Article 215(3) de la Loi sur les conseils municipaux et de district, Cap. 28h01, stipule clairement que toute remise sur les tarifs dus ne doit pas dépasser 10 %. En approuvant plus du double de cette limite légale, le maire et son conseil ont ouvertement méconnu l'État de droit et leur obligation fiduciaire envers les citoyens de Georgetown.
Cette décision intervient à un moment où le Conseil déplore continuellement ses difficultés financières et demande des plans de sauvetage au gouvernement central, prétendant être à court de liquidités. Il est déconcertant que, tout en invoquant la pauvreté, le Conseil trouve prudent de renoncer à des revenus importants qui auraient pu être utilisés pour améliorer des services vitaux tels que la collecte des ordures, la gestion des marchés et l’assainissement en général – autant de domaines dans lesquels il a constamment et lamentablement échoué.
La gestion financière du Conseil doit être contrôlée. Au lieu de donner la priorité à la collecte des fonds dus à la ville, ils ont choisi d’accorder des concessions qui sont non seulement juridiquement contestables mais aussi fiscalement irresponsables. Cette décision justifie donc un examen urgent pour garantir le respect de la loi et protéger l’intégrité financière de Georgetown.
Tout aussi préoccupant est le schéma plus général de mauvaise gestion financière et d’opportunisme politique dont fait preuve le Conseil dirigé par l’opposition. Il ne s’agit pas d’un incident isolé mais plutôt d’une tendance inquiétante. Plus récemment, en août 2024, le Conseil a approuvé une dérogation tout aussi controversée pour les partis politiques, à laquelle le Parti progressiste du peuple/Civic (PPP/C) s'est farouchement opposé. Il est de notoriété publique que l'opposition doit à la ville des milliards en impôts et taxes pour son siège de Sophia – des fonds qui amélioreraient considérablement la qualité de vie des habitants de Georgetown.
Cela soulève de sérieuses questions sur les motivations de ces décisions. Le Conseil travaille-t-il réellement dans le meilleur intérêt des citoyens de Georgetown, ou ces actions font-elles partie d'une stratégie calculée au profit de certaines entités et alliés politiques ? Les implications sont profondément troublantes et exigent de la transparence.
Le ministère des Collectivités locales et du Développement régional continuera de suivre de près ces évolutions. Nous restons déterminés à garantir que toutes les actions municipales respectent strictement la loi et servent les meilleurs intérêts de la population de Georgetown. Le moment est venu pour le Conseil de placer le bien-être de ses citoyens au-dessus des intérêts politiques étroits.
Les habitants de Georgetown méritent mieux.