Au milieu de nouvelles critiques concernant l’accord de partage de production (PSA) entre le gouvernement guyanais et ExxonMobil, qui a été négocié sous la précédente administration APNU + AFC, le président Dr Irfaan Ali a défendu la décision de son gouvernement de s’en tenir à l’accord, notant que les futurs accords auront un meilleur équilibre en termes d’avantages pour les deux parties.
Le chef de l’État s’est longuement exprimé sur la question lors de l’ouverture de la Conférence et exposition sur l’énergie du Guyana aujourd’hui, où il a noté que les gouvernements ont la responsabilité d’honorer les accords entre les investisseurs et l’État.
Il a en outre brossé un tableau des nombreuses conséquences négatives qui auraient suivi si l’administration PPP/C avait mis fin à la production de pétrole offshore.
« On parle beaucoup du PSA du Guyana et j’ai récemment fait remarquer que les gouvernements doivent prendre des décisions qui sont dans le meilleur intérêt du pays. Nous sommes arrivés au gouvernement et avons rencontré ce que nous avons dit publiquement est un accord déséquilibré…
«Mais nous avons la responsabilité d’honorer un accord qui a été conclu. J’ai parlé des conséquences de s’éloigner… disons qu’on arrête la production demain, qu’on arrête toute la production, quelle est la conséquence… Tous ceux qui ont investi… qui ont contracté un emprunt, construit des appartements, de nouveaux hôtels en construction, l’homme qui avait trois taxis et a investi dans 200 taxis maintenant. Quelle est l’exposition à eux et ensuite quelle est l’exposition aux institutions financières qui ont financé ces investissements sur la base des projections.
« Donc, ce que nous avons fait, nous avons dit » nous avons quelque chose qui a déjà été signé « , nous sommes d’accord, nous allons le gérer efficacement pour en tirer le plus d’avantages possible et tous les futurs accords seront différents. »
Affirmant qu’il « doit y avoir un équilibre », le dirigeant guyanais a affirmé que « vous ne pouvez pas fixer des termes et conditions qui bloquent l’investissement »
Il a déclaré que cela était particulièrement important pour les futurs PSA, car le gouvernement guyanais vend actuellement aux enchères 14 blocs pétroliers offshore.
Le président Ali avait précédemment déclaré aux médias que « dans [elections] campagne, nous avons reconnu qu’il s’agissait d’un accord déséquilibré, que le dernier gouvernement avait fait un travail horrible mais nous devons le respecter… c’est ainsi que fonctionne le monde international… mais nous nous sommes engagés à faire en sorte que d’autres blocs n’aient pas le même PSA.
Avant l’ouverture du processus d’appel d’offres pour les blocs pétroliers au large de la Guyane, le vice-président, le Dr Bharrat Jagdeo, avait annoncé un modèle mis à jour pour le PSA qui comprenait un taux de redevance de 10%, contre 2% comme inclus dans le PSA actuel avec ExxonMobil.
Le nouveau modèle PSA conserve le partage des bénéfices à 50-50 après recouvrement des coûts, mais institue un impôt sur les sociétés de 10 % et prévoit l’abaissement du plafond de recouvrement des coûts à 65 % au lieu de 75 %.
Il a également été révélé qu’il y aura une prime à la signature de 20 millions de dollars américains pour les blocs en haute mer et de 10 millions de dollars américains pour les blocs peu profonds.
Ces mesures, selon Jagdeo, porteront la part totale de la Guyane dans ces nouvelles conditions à 27,5 % contre 14,5 % dans les anciennes conditions.
Pendant ce temps, le vice-président a récemment eu des raisons de répondre aux critiques des révélations selon lesquelles le siège social d’ExxonMobil, d’une valeur de 160 millions de dollars, à Ogle, sur la côte est du Demerara, est recouvrable.
Jagdeo a reconnu qu’avant 2020, il avait dit que le bâtiment ne devrait pas être recouvrable.
Mais c’était dans le contexte où ExxonMobil ne produisait que 120 000 barils de pétrole par jour.
« J’ai bien dit dans Opposition que le siège social qu’ils construisaient à l’époque coûtait plusieurs fois le prix du Marriott. C’est exactement ce que j’ai dit. Et que pour l’ampleur de leurs opérations, ils n’avaient pas besoin d’un tel bâtiment de quartier général. Et ce bâtiment du siège social, s’il continue sous cette forme, nous ne soutiendrons pas le recouvrement des coûts », a expliqué Jagdeo.
« Mais qu’est-ce qui a changé ? Un, quand ils ont ouvert ce siège social quand j’ai dit que nous produisions 120 000 barils par jour. Au moment où nous arriverons à l’achèvement du siège social, nous produirons 600 000 barils par jour. Il a évolué d’un bâtiment de siège social pour loger le personnel. Ils ont 250 employés maintenant, ils louent. Cela passerait à 500 employés, dont la plupart seront des Guyanais qui y travailleront.
Jagdeo a également souligné qu’en tant que tel, ce n’était plus seulement un bâtiment de siège.
Au lieu de cela, il comporterait des installations de formation, une suite d’opérations et un centre de contrôle pour toutes les opérations offshore qui seront effectuées dans le même bâtiment. A cela s’ajoute le câble à fibre optique qui proviendra des navires flottants de production, de stockage et de déchargement (FPSO).
« Ce n’est plus seulement un quartier général. Pour gérer une industrie d’un million de barils par jour, du point de vue de la sécurité et de l’exploitation, vous avez besoin d’un bâtiment de cette nature. Un immeuble haut de gamme. Aussi, avec des capacités avancées », a déclaré le vice-président.
« Et donc ça a évolué. Et maintenant, quand vous regardez le coût de la location, cela correspondrait presque au coût d’amortissement du bâtiment au fil du temps. Et cela vient aussi de notre part de recouvrement des coûts. Ainsi, le concept a évolué. S’ils avaient construit cela uniquement pour le siège social, nous aurions conservé notre même position.
