Cher éditeur,
Le PNC et ses acolytes essaient désespérément de faire valoir eux-mêmes, sachant pleinement ce qui se passera dans les prochaines élections.
C'est une attaque à deux volets:
a) pour fomenter une situation de confusion, créant ainsi une incertitude dans le système électoral afin que les prochaines élections générales puissent être considérées comme nuls et non avendues. Ils l'ont déjà fait lors des élections de 1997, et si cela en donne l'occasion.
Et Plan (B): Créez une situation pour un éventuel recomptage dans le cas où les résultats sont proches.
Dans les deux scénarios, leur complot sinistre pour faire dérailler une élection fluide, en novembre, sera vaincu.
Dans le premier cas présenté, c'est-à-dire voter uniquement par carte d'identité (IT) était une proposition PNC, présentée par ce parti. Ils affirment que cela éliminerait plusieurs vote et fraude du système.
Dans l'intérêt de la paix, parce que les voyous du PNC étaient déjà dans les rues, le PPP / C a accédé à leurs demandes et a précipité cette motion au Parlement.
Les élections de 1997 les ont permis de perdre par un glissement de terrain, ce qui a provoqué une irritation supplémentaire; Ils sont devenus tellement furieux par les résultats qu'ils ont atteint la rue avec une vengeance, commettant tous les horribles actes qu'il y a.
Lorsque cela n'a pas fonctionné, la prochaine étape pour eux, a été de porter l'affaire devant les tribunaux pour déclarer un système qu'ils ont créé nul et non avenu.
Le point que je fais valoir, c'est qu'ils veulent un système qui les propulserait soudainement en fonction, par tous les moyens nécessaires, dira.
Cela ne va pas arriver.
Toute partie qui occupe ses fonctions dans ce pays doit le faire sous l'autorité des personnes qui les élisent; Un homme à un vote, il n'y aurait pas de victoire par une technicité.
La revendication d'une partie à la victoire doit passer par un processus légitime rigide, qui est libre de toutes les charges. Il n'y a pas d'autre moyen.
Le présent appel animé de l'opposition dirigée par PNC pour un système biométrique, est un stratagème pour priver les électeurs, et qui créerait de la confusion que le PNC aimerait se délecter, de la même manière que les élections de 1997.
Nous sommes pleinement conscients de leur mouvement clandestin et ne lui permettons pas de prendre racine ici. Nous voulons un processus lisse et sans faille des prochaines élections, et c'est ce que nous visons.
Le bulletin de vote en papier reste la forme de vote la plus sûre et la plus transparente dans tout système électoral.
Nous ne sommes pas à changer en une autre forme à l'heure actuelle.
Sincèrement,
Neil Adams
