20 novembre (Reuters) – Les États-Unis ont opposé mercredi leur veto à une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU en faveur d'un cessez-le-feu à Gaza, suscitant des critiques à l'égard de l'administration Biden pour avoir une fois de plus bloqué l'action internationale visant à mettre fin à la guerre entre Israël et le Hamas.
Le conseil, composé de 15 membres, a voté une résolution présentée par 10 membres non permanents qui appelait à un « cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent » dans le conflit qui dure depuis 13 mois et exigeait séparément la libération des otages.
Seuls les États-Unis ont voté contre, utilisant leur veto en tant que membre permanent du Conseil pour bloquer la résolution.
Robert Wood, ambassadeur adjoint des États-Unis auprès de l'ONU, a déclaré que Washington avait clairement indiqué qu'il soutiendrait uniquement une résolution appelant explicitement à la libération immédiate des otages dans le cadre d'un cessez-le-feu.
« La fin durable de la guerre doit venir de la libération des otages. Ces deux objectifs urgents sont inextricablement liés. Cette résolution abandonnait cette nécessité et, pour cette raison, les États-Unis ne pouvaient pas la soutenir », a-t-il déclaré.
Wood a déclaré que les États-Unis avaient recherché un compromis, mais que le texte de la résolution proposée aurait envoyé un « message dangereux » au groupe militant palestinien Hamas selon lequel « il n'est pas nécessaire de revenir à la table des négociations ».

La campagne israélienne à Gaza a tué près de 44 000 personnes et déplacé au moins une fois la quasi-totalité de la population de l'enclave. Il a été lancé en réponse à une attaque menée par des combattants dirigés par le Hamas qui ont tué 1 200 personnes et capturé plus de 250 otages en Israël le 7 octobre 2023.

Les députés ont vivement critiqué les États-Unis pour avoir bloqué la résolution présentée par les 10 membres élus du conseil : Algérie, Équateur, Guyane, Japon, Malte, Mozambique, Corée du Sud, Sierra Leone, Slovénie et Suisse.

« Il est profondément regretté qu'en raison de l'utilisation du veto, ce conseil ait une fois de plus échoué à assumer sa responsabilité de maintenir la paix et la sécurité internationales », a déclaré l'ambassadrice de Malte à l'ONU, Vanessa Frazier, après l'échec du vote, ajoutant que le texte de la résolution  » n’était en aucun cas maximaliste.

« Cela représente le strict minimum de ce qui est nécessaire pour commencer à remédier à la situation désespérée sur le terrain », a-t-elle déclaré.

Les experts en sécurité alimentaire ont averti que la famine est imminente parmi les 2,3 millions d'habitants de Gaza.

Le président américain Joe Biden, qui quittera ses fonctions le 20 janvier, a offert à Israël un fort soutien diplomatique et a continué à fournir des armes pour la guerre, tout en tentant en vain de négocier un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas qui verrait la libération des otages en échange des Palestiniens détenus. par Israël.

Après avoir bloqué des résolutions antérieures sur Gaza, Washington s’est abstenu en mars lors d’un vote autorisant l’adoption d’une résolution exigeant un cessez-le-feu immédiat.

Un haut responsable américain, qui s'est adressé aux journalistes sous couvert d'anonymat avant le vote de mercredi, a déclaré que la Grande-Bretagne avait proposé un nouveau texte que les États-Unis auraient soutenu en tant que compromis, mais qui a été rejeté par les membres élus.

Certains membres étaient plus intéressés par un veto américain que par un compromis sur la résolution, a déclaré le responsable, accusant les adversaires américains, la Russie et la Chine, d'encourager ces membres.

'FEU VERT'

L'ambassadeur de France Nicolas de Rivière a déclaré que la résolution rejetée par les États-Unis exigeait « très fermement » la libération des otages.

« La France a toujours deux otages à Gaza et nous regrettons profondément que le Conseil de sécurité n'ait pas pu formuler cette demande », a-t-il déclaré.

L'ambassadeur de Chine à l'ONU, Fu Cong, a déclaré que chaque fois que les États-Unis exerçaient leur veto pour protéger Israël, le nombre de personnes tuées à Gaza augmentait régulièrement.

« Combien de personnes devront encore mourir avant de se réveiller de leur prétendu sommeil ? » il a demandé.

« Insister sur l’établissement d’une condition préalable au cessez-le-feu équivaut à donner le feu vert à la poursuite de la guerre et à cautionner la poursuite des massacres. »

L'ambassadeur israélien à l'ONU, Danny Danon, a déclaré avant le vote que le texte n'était pas une résolution de paix mais « une résolution d'apaisement » du Hamas.

« L'histoire se souviendra de qui s'est tenu aux côtés des otages et qui les a abandonnés », a déclaré Danon.

A lire également