Le projet de loi sur le droit pénal 2025 a été adopté à l'unanimité à l'Assemblée nationale lundi, modifiant la loi sur les infractions juridiques.
La loi modifiée ajoute une amende jusqu'à 750 000 $ pour l'utilisation de masques faciaux pour commettre certains crimes. Ces criminels sont également confrontés à la possibilité d'une peine de trois ans de prison, selon la loi modifiée
Le procureur général et ministre des Affaires juridiques, Anil Nandlall, a soutenu que «cacher son identité encourage les délinquants tout en réduisant les risques d'être identifiés ou appréhendés».
À cet égard, il a noté que le projet de loi vise à améliorer la sécurité publique et à aider les forces de l'ordre à appréhender les criminels.
L'amendement s'applique au vol, à l'effraction de la maison, aux émeutes, à l'assemblée illégale, aux actes de terrorisme, au cambriolage, au vol et aux agressions.
Nandlall a précisé que la législation n'interdit pas les personnes de porter des couvertures faciales à d'autres fins.
« Généralement, alors que les revêtements faciaux sont peut-être légalement justifiés dans des contextes spécifiques tels que dans l'intérêt de la santé publique, ainsi que des expressions religieuses ou des traditions culturelles, leur utilisation abusive à des fins criminelles sape la sécurité publique et la sécurité », a déclaré Nandlall.
Le projet de loi a été soutenu par les députés de l'opposition, mais avec des appels pour que le personnel de sécurité privé soit interdit de porter également des couvertures de visage.
Le député Amanza Walton Desir, dans sa présentation, a souligné que le port de mâles de ski par des agents de sécurité pour éviter la reconnaissance sociale devrait être interrompu.
«Ce n'est pas un point partisan. Le pays a vu sur la Cisjordanie, une entreprise particulière se réunir avec des manifestants avec des armes à feu… et leur visage couvert… Je veux nous avertir dans cette maison que nous devons le plus tôt possible, revoir le cadre juridique pour les opérations des entreprises de sécurité privées», a-t-elle plaidé.
Ce point a été soutenu par le député Khemraj Ramjattan qui a noté que si les policiers sont facilement identifiés, les agents de sécurité privés ne sont pas toujours vêtus de leurs uniformes.
En réponse, le ministre des Affaires intérieures, Robeson Benn, a déclaré: «Il peut y avoir des raisons pour lesquelles ils peuvent vouloir se masquer eux-mêmes».
« Ce n'est pas le simple port d'un masque … si vous avez l'intention de commettre un crime, si vous êtes impliqué dans des activités terroristes (telles que) le blocage des routes, battant des gens et ainsi de suite et utilisez un masque, c'est simplement ce que cela signifie …. Ce projet de loi présente les stations de la loi pour une réponse à ce type d'activité », a expliqué Benn.
Le procureur général a en outre soutenu cette explication notant que le port d'un masque n'est criminel que s'il est utilisé dans la commission d'une activité criminelle.
« Si un membre de l'une des sociétés de sécurité privés commet une de ces infractions tout en portant un masque, alors la loi entre en jeu », a-t-il déclaré.
L'amende de 7500 $ à 15 000 $ à l'article 25 de la loi sur les infractions juridiques a été passée de 50 000 $ à 750 000 $. En outre, la modification de la loi sur la juridiction (infractions) verra les peines de prison pour cette infraction passée de 18 mois à trois ans.
