Le candidat à la présidentielle pour le partenariat A National Unity (APNU), Aubrey Norton, a admis vendredi que le succès de la proposition de son parti pour un programme de logement de loyer repose sur l'optimisme, la confiance du public et la discipline de paiement des futurs propriétaires.
Pressé lors de sa conférence de presse virtuelle hebdomadaire pour les détails clés du programme tels que le coût prévu des maisons, les périodes de remboursement, les conséquences du défaut de paiement et si le gouvernement supporterait le fardeau de l'application des lois, Norton a offert de vagues réponses.
Plutôt que de décrire un cadre spécifique, Norton s'appuie sur l'espoir que les mécanismes seraient «mis en place» pour assurer l'abordabilité et le paiement cohérent.
«Je suis optimiste, nous mettrons en place des mécanismes pour garantir que les personnes qui obtiennent ces maisons peuvent se permettre de les payer», a rationalisé Norton.
«Nous disons également très clairement que nous voulons abriter des gens et, par conséquent, il ne devrait pas y avoir de réelle préoccupation concernant les gens qui paient pour ces maisons. Ils pourront (payer) parce que notre objectif principal est d'améliorer la vie des gens, de mettre de l'argent dans leurs poches et de leur permettre de vivre une vie de meilleure qualité qu'ils ne vivent maintenant. Nous poursuivrons cela et réussissons.»
Selon Norton, étant donné que les régimes de location à propriétaire ne sont pas nouveaux en Guyane, cela suffit pour prévoir le succès du programme.
« Le loyer est nouveau n'est pas nouveau », a déclaré Norton. «Certaines personnes pourraient être trop jeunes pour se souvenir, mais à certains égards, South Ruimveldt en était une forme. Le gouvernement a construit des maisons, des gens payés, et quand ils ont fini, les maisons sont devenues la leur.»
Présenté comme une pierre angulaire du programme de «stratégie de réduction de la pauvreté» du parti, la stratégie de loyer à l'automobile implique des maisons construites par le gouvernement louées à des citoyens en vertu des termes qui imitent les paiements hypothécaires. Une fois le coût total payé, l'occupant posséderait le domicile.
Cependant, l'absence de modélisation financière détaillée, de garanties juridiques ou de logistique administrative a laissé certains observateurs se demandant si le plan est pleinement élaboré. Les préoccupations incluent la façon dont les défauts seront gérés, si le gouvernement a la capacité d'agir en tant que propriétaire, et si les fonds publics pourraient être en danger si un non-paiement généralisé se produit.
Néanmoins, Norton est resté confiant qu'avec la confiance dans les citoyens, l'initiative pourrait réussir.
«Nous poursuivrons cela et réussirons», a-t-il déclaré.
