Le nouvel hôpital d’Amsterdam a confirmé que son comité de morbidité et de mortalité enquêtait sur des allégations selon lesquelles un bébé prématuré aurait été déclaré mort à tort, avant d’être ensuite renvoyé à l’établissement où le nourrisson est décédé.

L’affaire a fait surface à la suite d’une publication sur les réseaux sociaux attribuée à la mère du bébé, décrivant son récit des événements entourant son accouchement prématuré à l’hôpital le 14 janvier 2026.

Contactés par cette publication, les proches ont refusé de commenter et ont brusquement mis fin à l’appel, indiquant qu’ils n’étaient pas prêts à interagir avec les médias pour le moment. En conséquence, le compte reste non vérifié et repose uniquement sur le récit des médias sociaux.

Dans le message, la mère a déclaré qu’elle avait d’abord consulté un médecin à l’hôpital de Port Mourant après avoir ressenti des contractions et des saignements vaginaux. Elle a écrit qu’on lui avait ensuite conseillé de se rendre à l’hôpital de New Amsterdam si son état s’aggravait.

Elle a raconté qu’après de nouveaux saignements, elle s’est rendue à l’hôpital de New Amsterdam, où elle a subi une échographie et des analyses de sang et a été admise. Elle a déclaré que les médecins l’avaient informée que les chances de survie du bébé étaient incertaines en raison du stade précoce de la grossesse.

Le message décrivait en outre qu’elle avait accouché plus tard dans la salle trois sans la présence d’un médecin ou d’une sage-femme, et que le bébé avait été placé dans un bassin avec le placenta toujours attaché. Selon sa version, le bébé n’a pas été immédiatement évalué ni réanimé.

Elle a déclaré que des proches ont découvert plus tard que le bébé était vivant alors qu’ils se préparaient à l’enterrement et l’ont ramené d’urgence à l’hôpital, où il a été placé sous oxygène dans l’unité de soins intensifs néonatals. Elle a dit que le bébé était mort plus tard.

Elle a également fait part de ses inquiétudes quant au fait que le bébé soit placé à la morgue sans que la famille en soit informée.

Ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.

Néanmoins, dans un communiqué publié le 20 janvier, l’hôpital de New Amsterdam a déclaré que la patiente avait reçu un diagnostic de « menace d’avortement prévisible à 24 semaines de gestation » et qu’elle avait été admise pour prise en charge.

L’hôpital a expliqué que dans la classification médicale, un produit de conception de moins de 28 semaines est considéré comme un « avortement » et que le cas impliquait une gestation de 24 semaines.

« Le patient a bénéficié d’un soutien psychosocial de la part de l’établissement », précise le communiqué, tout en confirmant que l’affaire fait l’objet d’une enquête de la part de la commission de morbidité et de mortalité de l’hôpital.

Les responsables de l’hôpital n’ont ni confirmé ni rejeté l’idée selon laquelle la femme aurait été admise après un avortement raté, invoquant la confidentialité des patientes et l’examen en cours.

L’hôpital de New Amsterdam a présenté ses condoléances à la famille et a déclaré que l’examen déterminerait si les procédures cliniques établies avaient été correctement suivies.


Découvrez-en davantage sur INews Guyane

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles envoyés à votre adresse e-mail.

Tapez votre email…








A lire également