– dit que PNCR n'a pas fait assez pour garder les jeunes
L'ancien dirigeant de la réforme du Congrès national du peuple (PNCR), Thandi McAllister, qui a été l'un des premiers groupes de personnes à avoir changé de camp, croit fermement que c'est dans le meilleur intérêt du Guyana que le parti progressiste du peuple actuel (PPP / C), dirigé par le président Dr Irfaan Ali, soit réélu au cours des prochaines années de septembre.
Lors d'une apparition dans l'épisode de cette semaine du podcast de départ, McAllister a déclaré qu'elle le reconnaissait depuis 2020. Cependant, elle a noté que cela est devenu plus apparent en 2021 lorsqu'elle a rejoint le PPP / C et a été étroitement exposée au président Ali et à sa philosophie ainsi qu'à l'observation, de première main, ses sacrifices en cours pour s'assurer que la transformation actuelle qui est témoin à Guyana, continue.
«Je dirais… qu'un vote dans le meilleur intérêt du Guyana est un vote pour le PPP, et pour réélire Irfaan Ali en tant que président… pour l'écouter non seulement de décrire avec passion ses plans pour ce pays, mais nous avons été témoins avec cette même passion, il a conclu, les plans qu'il a décrits précédemment», a-t-il noté.
Selon McAllister, comme beaucoup d'autres, elle aussi était sceptique quant à l'administration PPP / C dirigée par Ali… comme elle l'a fait avec elle-même, McAllister exhorte les jeunes à être également honnête avec eux-mêmes et à voir le travail fantastique que fait le président Ali.
«Son travail parle de lui-même… Nous avons vu un grand développement. Ce pays bouge et je suis heureux qu'il ait pu diriger ce navire. Oui, il y en a eu et il y aura des tempêtes mais il a bien dirigé ce navire», a-t-elle affirmé.
McAllister a ajouté que l'engagement d'Ali se reflète également dans son cabinet, qui est également sur le terrain et les citoyens engageants – une caractéristique de ce gouvernement actuel et un contraste frappant avec l'administration précédente de David Granger pour un partenariat pour l'administration nationale Unity + Alliance for Change (APNU + AFC).
McAllister, un politicien depuis plus de 20 ans, a commencé avec le leadership de base dans le Mouvement des jeunes et des étudiants (GYSM) – la branche des jeunes du PNCR, qui est le plus grand parti de la faction APNU de l'ancienne coalition.
Au fil des décennies, elle a augmenté dans les rangs du PNCR et est devenue une éminente leader des jeunes, ce qui lui a valu une place au sein du comité exécutif central du parti – un poste qu'elle a occupé jusqu'à sa démission en juin 2021.
Selon elle, ce n'était pas une décision facile de rompre les rangs avec le PNCR, mais cela a dû être fait après ce qu'elle a décrit comme une «expérience déchirante» de voir impuissant les jeunes à l'écart.
Ce n'est que récemment que Granger a été cité exhortant les jeunes à ne pas écouter la rhétorique et les promesses vides du PPP / C, mais selon McAlister, les énoncés de l'ancien président auraient eu plus de poids s'il avait vécu ces mots lorsqu'il était au pouvoir et avait la possibilité de démontrer aux jeunes qu'ils sont importants.
«Malheureusement, il ne l'a pas fait. Malheureusement, ce que nous avons vu était un mouvement gériatrique, et c'est ce mouvement, à mon avis le plus humble, qui le fait où il est maintenant – hors duprès. Un ancien président se battant pour une voix, se battant comme nous l'avons combattu pour être entendu pendant qu'il était à la tête du PNCR», a-t-il noté.
McAllister fait partie de plusieurs membres de longue date de la PNCR qui ont depuis changé d'alliance pour soutenir la vision progressive et inclusive du gouvernement PPP / C au pouvoir. D'autres membres éminents à briser les rangs comprennent l'ancien parlementaire du PNC, James Bond; et l'ancien secrétaire général du PNC et parlementaire de l'opposition, Geeta Chandan-Edmond.
En réfléchissant à son croisement au PPP / C il y a quatre ans, McAllister a rappelé que cette décision se préparait pendant un certain temps et qu'elle n'avait fait campagne que les élections de 2020 pour la coalition APNU + AFC par loyauté envers le PNCR.
«À un moment donné entre 2015 et 2017, il y avait un sentiment de manque d'inclusion des jeunes. Et il y avait des efforts pour combler cet écart mais les jeunes, nous avons reconnu qu'il y a une non-inclusion de notre rôle dans la gouvernance et c'est pour cela que nous avons travaillé.
Selon McAllister, lors d'une réunion, ils plaidaient pour une plus grande inclusion des jeunes dans le système de gouvernance, dans le parti et la hiérarchisation de la reconstruction du GYSM, mais il a été largement estimé qu'ils n'étaient pas entendus et que suffisamment de faits pour les entendre.
«Il n'y a pas grand-chose que vous puissiez faire lorsque vous êtes considéré par les jeunes comme un influenceur – quelqu'un qui est là pour représenter votre intérêt, et vous ne pouvez pas leur dire` `Je ne donne pas la mesure de l'influence que vous pensez que je fais '' parce qu'il y a une partie de vous qui dit que vous devez représenter l'intérêt supérieur de la fête. Donc, vous voulez que vous protégez l'image de la fête et de la fête, mais nous voulons encore que la fête ne puisse pas garder les jeunes, les esprits brillants pour la fête, mais je ne voulais pas garder suffisamment pour que nous ne tentions que les jeunes, nous ne tenons encore pas à ce que nous ne tenons pas à ce que nous ne tenons à ce que la fête ne puisse que nous ne tenons pas à ce que nous ne tenons pas à ce que nous ne tenons à ce que la fête ne puisse que nous voulons encore, à vous rétirer, à retirer les jeunes, Le jeune esprit brillant qu'il avait alors », a-t-elle soutenu.
En dépit de sa sortie de ses fonctions, l'ancien leader des jeunes de la PNC a déclaré que le statu quo au sein du parti n'a pas changé et que le manque d'inclusion des jeunes persiste…
« Si vous êtes sérieux au sujet de votre développement personnel et de votre croissance, celle des jeunes et du pays, alors ce n'est pas un mouvement avec lequel vous voulez être aligné », a-t-elle supposé.
