Réitérant l’engagement du gouvernement à garantir que les fonds soient dépensés prudemment pour le développement continu du pays, le ministre des Travaux publics, Mgr Juan Edghill, a déclaré que l’administration était préoccupée par l’argent dépensé pendant la période post-motion de censure.
Le ministre Edghill s’adressait à l’époque au Département de l’information publique (DPI) lors de la séance de suspension de la 58e réunion du Comité des comptes publics (PAC) de la douzième législature, lundi, aux édifices du Parlement.
Soulignant certains des problèmes soulevés et des erreurs constatées lors du rapport d’audit de 2019 pour la région cinq, le ministre Edghill a noté que la réunion permet au gouvernement d’évaluer minutieusement les dépenses d’argent au cours de cette année.
« Nous avons abordé la question des véhicules alimentés en carburant qui ne font pas partie de la flotte régionale. Un véhicule particulier, provenant du Centre Hugo Chávez, recevait du carburant de la région. Ce centre relève du ministère des Services sociaux et de la Sécurité sociale », a-t-il souligné.
Selon le ministre, tout véhicule attribué par un ministère doit être entretenu et alimenté par ce ministère, cependant, ce n’était pas le cas pour ce véhicule en particulier et quelques autres.
«C’est un cas évident de mauvaise utilisation du système. L’ancien REO a déclaré que la demande était arrivée et que cela avait duré une courte période. Mais il n’a pas été en mesure de dire au PAC qui avait fait la demande… l’essentiel est que nous sommes très préoccupés par la façon dont le financement gouvernemental a été utilisé dans l’ère post-motion de censure, à la fois pour le paiement du personnel et pour le carburant des véhicules », a déclaré le ministre Edghill.
En outre, un autre problème soulevé était la confiscation des terres agricoles aux agriculteurs par l’administration APNU+AFC de l’époque.
Le ministre Edghill a déclaré que cette question avait été portée devant les tribunaux et que les agriculteurs avaient gagné la cause. Cependant, le procureur général de l’époque a fait appel de l’affaire pour empêcher la restitution des terres aux agriculteurs.
Cependant, lorsque l’administration du PPP/C a pris ses fonctions en 2020, l’actuel procureur général a retiré le recours déposé auprès de la Haute Cour pour que ces personnes retrouvent leurs terres agricoles.
De plus, le rapport d’audit de 2019 a également révélé que plusieurs contrats avaient été attribués à un entrepreneur spécifique pour un montant de 90 millions de dollars dans la région cinq, sans suivre le processus de passation de marchés approprié.
Le gouvernant a précisé que toutes les erreurs identifiées relèvent de l’ère APNU+AFC.
