La députée de l’opposition, Catherine Hughes, a été interpellée mercredi à l’Assemblée nationale, pour avoir faussement affirmé que le gouvernement n’avait pas fourni d’informations opportunes sur le projet Gas-to-Energy.

Tout en défendant une motion de l’opposition visant à modifier le Règlement afin d’insérer un délai de quatre jours pour que le président de l’Assemblée nationale s’oppose aux questions et aux motions, Hughes a affirmé que les informations relatives au projet avaient été retardées par le premier ministre, le brigadier (à la retraite ) Marc Phillips.

Elle a déclaré que « 12 questions sont posées le 20 janvier sur ce très important projet de 1,8 milliard de dollars américains et Monsieur le Président, une réponse a été donnée 27 jours plus tard… le 3 mars, j’ai reçu une réponse écrite ».

Cependant, contrairement à ce qu’a indiqué le député Hughes, l’information était accessible dans le domaine public et traitait des préoccupations et des questions.

Le 22 janvier, le Premier ministre, dans un article paru dans OilNow, a abordé les détails entourant le projet de transformation du gaz en énergie.

Le coût du projet a été ventilé par PM Phillips à l’Assemblée nationale. Il a déclaré que le pipeline coûte 1 milliard de dollars américains.

Cette information a été fournie à la suite de questions soumises par la députée de l’opposition, Volda Lawrence.

Dénonçant ces affirmations, la ministre des Affaires parlementaires et de la Gouvernance et Whip en chef, Gail Teixeira a détaillé ; «Selon le procès-verbal de cette chambre, le 16 janvier 2023, Mme Volda Lawrence a interrogé le Premier ministre sur le projet de gazoduc à terre. Sa question a été publiée le 12 décembre et elle a reçu une réponse le 16 janvier, en moins d’un mois ou environ un mois.

« Le Premier ministre y a répondu et le procès-verbal des débats montre les réponses du Premier ministre aux questions, donc je ne sais pas de quoi parle Mme Hughes, car un ministre n’a pas besoin de répondre deux fois à la même question. .”

Le gouvernement continue d’exercer ses fonctions de manière transparente et responsable. [DPI]

A lire également