Le CCJ se prononcera sur l’extradition de Mohameds vers les États-Unis le 29 juillet

Plus de trois mois après avoir entendu les arguments dans cette affaire, la Cour de justice des Caraïbes (CCJ) devrait rendre son jugement le 29 juillet sur la contestation des Mohamed concernant leur extradition vers les États-Unis.

Le chef de l’opposition Azruddin Mohamed et son père, Nazar, avaient contacté le tribunal régional pour faire suspendre leur extradition vers les États-Unis. Les États-Unis les ont inculpés de fraude postale, de fraude électronique et de blanchiment d’argent.

Les Mohamed ont déclaré au CCJ qu’ils n’étaient pas opposés à l’extradition elle-même, mais demandaient au tribunal d’annuler l’« Autorisation de procéder » (ATP) délivrée par le ministre de l’Intérieur Oneidge Walrond. Ils soutiennent que la décision du ministre était juridiquement viciée et politiquement biaisée.

La défense avait fait valoir que la rapidité avec laquelle l’ATP était émise, peu de temps après la réception de la demande, créait une apparence d’approbation prédéterminée et soulevait des questions sur l’équité dès le début du processus.

Au nom du gouvernement, l’avocat principal Douglas Mendes a défendu la délivrance de l’ATP, arguant que le rôle du ministre à ce stade est administratif et non juridictionnel. Il a rejeté l’idée selon laquelle le moment choisi pour la décision indiquait un parti pris, affirmant au contraire que tout retard aurait également pu être critiqué comme une inaction.

Le CCJ a suspendu provisoirement la procédure d’extradition devant le tribunal de première instance de Georgetown pendant qu’il réserve et prépare sa décision finale.

La décision déterminera si la procédure d’extradition des Mohamed peut officiellement reprendre en Guyane ou si la procédure doit être complètement annulée.

Le gouvernement américain demande leur extradition pour faire face à des accusations de contrebande présumée de plus de 10 000 kilogrammes d’or à travers les États-Unis et d’évasion fiscale de plus de 50 millions de dollars.

Alors que les deux hommes ont été libérés sous caution de 150 000 dollars chacun, la procédure d’extradition a connu des retards considérables en raison de contestations constitutionnelles et juridiques, de réclamations en matière de santé et de retards des parties impliquées.