Le gouvernement guyanien estime que la question soulevée cette semaine lors de la réunion du Comité des droits de l'homme des Nations Unies par la candidate désignée par les États-Unis, Laurence Helfer, sur la corruption en Guyane n'est liée à aucune préoccupation à Washington.
Lors de la 140e session du Comité des droits de l'homme de l'ONU à Genève, en Suisse, devant laquelle la ministre des Affaires parlementaires Gail Teixeira a comparu virtuellement, Helfer a posé des questions sur la frustration du public face à l'incapacité présumée du Guyana à enquêter sur des informations faisant état de corruption contre le vice-président, les agents de police et membres du pouvoir judiciaire.
S'exprimant à ce sujet, le vice-président Bharrat Jagdeo a déclaré jeudi que la question ne reflétait pas du tout les préoccupations de Washington, DC, la capitale du gouvernement américain.
« Si Washington s’en inquiète, ils nous en parleront directement. Nous avons souvent cet engagement avec les hauts dirigeants de la Maison Blanche et du Département d'État, du Trésor. [and] partout ailleurs. Ces questions n'ont jamais fait surface même après, rappelez-vous, que l'APNU a envoyé le vice-président [Kamala] Harris un long dossier. Ils ont eu la conférence de Washington, [the US Government] Je les ai rencontrés ici et ils ont soulevé les mêmes problèmes concernant le racisme, le fait que nous sommes corrompus et tout le reste », a-t-il affirmé.
Selon Jagdeo, même si Helfer a été nommé pour représenter les États-Unis au Comité des droits de l'homme, il agit à titre individuel et non en tant que représentant du gouvernement. En fait, Jagdeo estime que le candidat désigné par les États-Unis a été contaminé par des militants politiques associés à l'opposition du Partenariat pour l'unité nationale (APNU) dirigée par le Congrès national du peuple (PNC).
« Il vient de New York et je pense que la contamination a eu lieu là-bas… Je ne peux pas imaginer comment cela pourrait apparaître là-bas pour quelqu'un qui aurait fait des recherches appropriées, sauf comme s'il avait reçu un briefing de l'APNU.
«Je pense que ce sont des questions stupides. Il n'était pas nécessaire de le leur demander, mais on le leur a demandé… C'est la propagande de l'opposition qui a fait son chemin jusqu'à ce comité. Donc, nous y répondrons, mais ensuite les médias locaux… utilisent la propagande pour créer de nouvelles histoires comme si nous étions sanctionnés par l'ONU », a soutenu le vice-président.
Jagdeo a noté que l'opposition n'obtenait plus aucun écho avec ses déclarations en Guyane et qu'elle déplaçait désormais sa propagande vers les plateformes internationales.
Néanmoins, même si le gouvernement entend défendre ses antécédents devant le Comité des Nations Unies sur les questions soulevées, le vice-président a souligné le désavantage auquel le pays est confronté en fournissant des réponses écrites à ces questions, car il n'a pas eu suffisamment de temps lors de l'audience.
À cette fin, il a révélé que le gouvernement demanderait au Comité non seulement de rendre publiques les réponses du Guyana, mais également de divulguer les sources d'où proviennent les questions afin de déterminer si les allégations formulées proviennent de l'opposition ou de ses organisations non gouvernementales (ONG). ).
Jugement par défaut
Lors de l'audience du Comité des droits de l'homme, le ministre Teixeira, en réponse à la question de Helfer sur le vice-président, a clairement indiqué qu'aucun rapport officiel n'avait été déposé auprès de la police guyanienne au sujet de ces allégations.
« Il n'y a pas de suivi, car aucun rapport de police n'a été rédigé par VICE News ou qui que ce soit d'autre. Ainsi, la police ne peut pas enquêter sans une forme de rapport ou de plainte », a expliqué Teixeira lors de la réunion de l'ONU lundi.
En 2022, le média américain VICE News a diffusé un reportage intitulé « La Guyane à vendre » qui contenait des allégations contre Jagdeo, mais bien qu'il ait été considéré comme un « exposé », il n'a pas réussi à impliquer le vice-président dans la corruption.
Jagdeo a nié à plusieurs reprises ces allégations et a déclaré à plusieurs reprises que les documents qu'il a soumis à la Commission d'intégrité pourraient démanteler toute allégation de corruption portée contre lui. Il avait également intenté une action en justice contre l'homme d'affaires chinois Su Zhi Rong, à l'origine de ces allégations.
Selon Jagdeo, ses avocats ont demandé un jugement par défaut dans le cadre du procès de 50 millions de dollars contre l'homme d'affaires chinois. Il a ajouté qu'une fois cette affaire close, il engagerait des poursuites judiciaires supplémentaires contre d'autres personnes qui colportaient ces allégations.
« Il y a beaucoup d'allégations… L'affaire Su n'est que la dernière itération… Je peux vous parler de 15 allégations de corruption sur lesquelles ils ont enquêté. [but found nothing] et ils en ramènent encore », a déclaré Jagdeo à propos de l'opposition.
Pendant ce temps, le président Dr Irfaan Ali a interpellé mardi Helfer à propos de sa question, affirmant que la référence à la corruption n'était fondée sur aucune preuve ou fait. Il a déclaré que le candidat désigné par les États-Unis était alimenté par la propagande de l'opposition visant à présenter le gouvernement sous un jour particulier.
Selon le chef de l'État, l'opposition aurait tenté d'utiliser cet individu pour faire dérailler les deux jours d'avis positifs que la Guyane avait au Comité.
Néanmoins, le Comité des droits de l'homme a conclu mercredi son examen du troisième rapport périodique du Guyana sur la manière dont il met en œuvre les dispositions du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Dans un communiqué, l'ONU a déclaré que les experts du Comité ont salué les mesures promouvant l'équité entre les sexes et ont soulevé des questions concernant la controverse frontalière avec le Venezuela sur le territoire d'Essequibo et la corruption présumée concernant les permis d'exploitation pétrolière.
