Le député de l’opposition Jermaine Figueira a été déchu de certains portefeuilles parlementaires par son parti, le Congrès national du peuple (PNC), ce qui le laisse se demander si sa poignée de main avec le président Dr Irfaan Ali a contrarié le chef de l’opposition Aubrey Norton.
Figueira, qui est président du Comité des comptes publics (PAC) et représentant du PNC dans la région 10 (Haut Demerara-Berbice), a depuis écrit aux membres du Comité exécutif central (CEC) du parti sur la question.
Dans la lettre, il s’est dit choqué d’avoir appris de Norton lui-même, lors d’une récente réunion de parlementaires, qu’il ne détiendrait plus le portefeuille de la Culture, de la Jeunesse et des Sports, qu’il avait suivi au cours des quatre derniers budgets.
«… et après, je me suis préparé pour les présentations à venir dans quelques jours.
Il n’y a pas eu de consultation et les raisons forcées avancées, à mon avis, étaient des plus absurdes et sans fondement », a exprimé Figueira dans le correspondant, qui a été vu par cette publication.
« Je me suis demandé si cette décision/action de me pénaliser/victimiser était le résultat de mon attitude franche de dire ma vérité et d’être un libre penseur et non un conformiste, ou était-ce parce que j’étais en désaccord avec le chef et non avec la position de parti du Parti. ne pas serrer la main du président dans cette ère moderne d’engagements politiques et diplomatiques », a interrogé le parlementaire.
Figueira a soutenu que « je crois fermement que s’il s’agissait d’une comparaison méritoire des performances comme référence utilisée pour éclairer une telle décision par le leader et, en outre, par la direction collective de cette CEC, une telle décision n’aurait pas été prise. »
« …cette décision peu fondée et imprudente n’augure rien de bon pour un parti qui se vante d’être démocratique et qui soutient les jeunes… Je ne peux m’empêcher de penser que ma valeur et mes contributions envers ce parti ne sont pas appréciées par le chef et sont prises pour accordé par la façon dont j’ai été traité par lui.
« Le manque de respect qui m’a été accordé par le chef de ce parti n’était pas justifié », a-t-il ajouté.
Lui-même membre de l’Exécutif central, Figueira a détaillé dans sa lettre comment il a travaillé sans relâche dans l’intérêt du parti et de ses partisans.
« En tant que membre de l’Exécutif central, président de la base de soutien la plus solide du parti, la Région Dix, député et président de la Commission des comptes publics de l’Assemblée nationale, j’ai travaillé sans relâche avec mes collègues pour défendre notre gestion du gouvernement, qui c’est parfois très difficile… », souligne la lettre.
Le jeune homme politique a souligné que dans la région dix, il mènerait un certain nombre de travaux sociaux, notamment en nourrissant les personnes âgées et en distribuant des subventions financières pour autonomiser les entreprises.
En fait, il a souligné qu’en décembre 2023 seulement, son équipe composée de conseillers régionaux et autres a distribué plus de 5 000 jouets, plusieurs centaines de chaussures et de vélos à des milliers d’enfants de la Dixième Région.
« Toutes ces initiatives sont réalisées même lorsque le parti n’a pas été en mesure de faire de même dans son ensemble ou avec ses collègues députés individuellement. Le chef du parti dit que mes actions ne relèvent pas d’un travail politique, mais d’un travail social. Ouah! Répondre aux besoins des gens n’est pas un travail politique ? Ok ! », a expliqué Figueira dans sa lettre.
Il a en outre expliqué que grâce à ses interventions au niveau gouvernemental, il avait apporté un soulagement à nombre de ses électeurs.
« Par exemple, j’aurais engagé les deux ministres des Travaux publics lorsque les allocations budgétaires de la région ne prévoyaient pas la construction de plusieurs routes dans certaines communautés, pour que cela soit fait et cela a été le cas. De plus, j’aurais parlé aux ministres du logement et je serais allé plus loin en écrivant directement au président il y a plusieurs mois, attirant son attention sur le besoin urgent de plusieurs communautés nées du squattage, auquel le gouvernement de coalition a commencé à répondre, pour des milliers de personnes. des gens d’obtenir des titres de propriété sur les terres sur lesquelles ils ont construit leurs maisons et de vivre de nombreuses années sans propriété foncière. Il s’est publiquement engagé à répondre à ce besoin et j’ai commencé à inciter les résidents de ces communautés à attendre ce bénéfice de mes représentations en leur faveur, comme je suis censé le faire en tant que leur représentant.
Il a ajouté que « de nombreux petits entrepreneurs de la région dix, je les aurais aidés à se conformer et j’aurais fait des représentations pour qu’ils obtiennent des contrats et certains ont, en plus de cela, des familles ayant accès à des subventions en espèces, à l’aide publique, à l’assistance médicale. pour les patients atteints de cancer et de dialyse et les enfants des résidents qui obtiennent des bourses entre autres niveaux de représentation, j’ai réussi à le faire pour les habitants de ma région sans le rendre public.
Dans ce contexte, Figueira a demandé : « Quel autre député a été capable de trouver régulièrement des fonds pour un programme soutenu et cohérent ? Quel autre député ou branche politique de l’APNU a été capable d’apporter autant de soulagement social ou politique à ses électeurs que moi ?
« Camarades, je vous le dis, si l’on quantifie le financement que moi et mon organisation avons dépensé en programmes, secours et événements, on constaterait que le parti dans son ensemble n’a pas apporté de telles contributions depuis des années. Le parti et l’opposition sont les bénéficiaires nets de tous mes efforts.
Figueira a depuis fait appel au Comité exécutif central pour qu’il réexamine la décision prise par Norton et la fasse annuler.
