Aucun avocat n’a fait l’objet de mesures disciplinaires depuis plus de 25 ans – Le bâtonnier appelle à une meilleure responsabilisation

Le président de l’Association du Barreau de Guyane, Kamal Ramkarran, a révélé mardi qu’aucun avocat en Guyane n’a été suspendu ou démis de ses fonctions depuis plus de 25 ans, et a appelé à des mécanismes de responsabilisation plus forts au sein de la profession juridique pour remédier aux retards persistants dans le système judiciaire.

S’exprimant à l’ouverture de l’année législative 2026 lors d’une séance spéciale de la Chambre plénière de la Haute Cour, Ramkarran a déclaré que les avocats ne peuvent pas continuer à se plaindre des retards dans les affaires tout en contribuant au problème même qu’ils critiquent.

« Nous ne pouvons pas nous plaindre du fait que les affaires prennent trop de temps à être finalisées si ce sont les avocats qui les retardent en n’étant pas préparés et en demandant des ajournements », a-t-il déclaré.

Il a souligné ce qu’il a décrit comme un cadre disciplinaire brisé au sein du Barreau, notant que les sanctions significatives contre les avocats ont été pratiquement inexistantes depuis des décennies.

« La procédure de discipline des avocats est lourde », a déclaré Ramkarran. « Aucun avocat n’a jamais fait l’objet de poursuites, de suspension ou de radiation des règles du tribunal depuis plus de vingt-cinq ans et peut-être bien plus. »

Ramkarran a également exprimé son inquiétude quant à l’absence de tout système de formation juridique continue, avertissant que les avocats sont autorisés à exercer indéfiniment sans se tenir au courant de l’évolution du droit.

« Il n’existe pas de système de formation juridique continue au sein du Barreau pour les avocats », a-t-il déclaré. « Si un avocat ne voulait jamais lire un autre livre de droit ou un autre jugement après ses études de droit, il lui serait tout à fait possible de le faire. »

Il a souligné que la responsabilité doit s’appliquer à l’ensemble du système judiciaire et ne doit pas être considérée comme une attaque contre une quelconque branche du pouvoir judiciaire.

« L’interrogation des motifs et les appels obligent également les juges à rendre des comptes », a déclaré Ramkarran. « Remettre en question les délais de prononcé des jugements et d’audition des affaires et des appels ne constitue pas une attaque contre le pouvoir judiciaire. »

« Ces choses visent également à tenir le système et les personnes qui l’exploitent responsables », a-t-il ajouté.

Selon Ramkarran, les normes professionnelles doivent être appliquées de manière cohérente si l’on veut préserver la confiance du public dans l’administration de la justice.

« Les systèmes doivent garantir que les juges et les avocats respectent les normes professionnelles les plus élevées, sinon les conséquences devraient en découler », a-t-il déclaré.

Il a prévenu que sans le refus de tolérer les retards et l’inaction, les inefficacités continueraient à définir le système.

« Le système devient tel qu’il existe parce que nous l’acceptons tous », a déclaré Ramkarran.

Des changements législatifs seront bientôt apportés pour responsabiliser davantage les magistrats et les juges – Prés. Ali