Les régulateurs antitrust de l'Union européenne ont accusé Apple de violer les réglementations technologiques du bloc. Cette allégation pourrait entraîner une amende substantielle pour le fabricant d'iPhone, qui fait également l'objet d'une enquête pour de nouveaux frais imposés aux développeurs d'applications.

La Commission européenne, qui fait office de régulateur antitrust et technologique de l'UE, a annoncé qu'elle avait transmis ses conclusions préliminaires à Apple après une enquête ouverte en mars.

La première accusation de la Commission contre Apple est la première au titre de sa loi révolutionnaire sur les marchés numériques, qui vise à limiter l'influence des grandes technologies et à garantir des conditions de concurrence équitables pour les petits concurrents. Une décision finale doit être prise d’ici mars de l’année suivante.

Les violations du DMA peuvent entraîner une amende pouvant aller jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires annuel mondial d'une entreprise.

Margrethe Vestager, directrice antitrust de l'UE, a critiqué les conditions révisées d'Apple pour ne pas avoir adhéré au DMA. Apple peut éviter une amende en modifiant ses conditions commerciales pour résoudre les problèmes.

« Dans leur état actuel, nous pensons que ces nouvelles conditions ne permettent pas aux développeurs d’applications de communiquer librement avec leurs utilisateurs finaux ni de conclure des contrats avec eux », a-t-elle déclaré lors d’une conférence.

Elle a déclaré qu'il incombait à Apple de déterminer comment se conformer au DMA et qu'elle n'était pas autorisée à dicter les actions de l'entreprise.

Apple a déclaré avoir mis en œuvre de nombreuses modifications ces derniers mois pour assurer la conformité avec le DMA, suite aux retours de la Commission et des développeurs d'applications.

Dans un e-mail, il a déclaré : « Nous persisterons dans notre écoute attentive et notre dialogue constructif avec la Commission européenne, comme nous l’avons toujours fait. »

La Commission a déclaré qu’Apple autorise la redirection uniquement par le biais de « liens sortants » dans la plupart des conditions commerciales. Cela signifie que les développeurs d’applications peuvent intégrer un lien dans leur application qui dirige l’utilisateur vers une page Web où il peut exécuter un contrat.

Il a également critiqué les frais imposés par Apple pour faciliter l'acquisition initiale d'un nouveau consommateur par les développeurs via l'App Store, arguant qu'ils dépassaient le minimum requis pour une telle compensation.

« Nous sommes convaincus que notre plan est conforme à la loi et prévoyons que plus de 99 % des développeurs paieraient des frais identiques ou inférieurs à Apple selon les nouvelles conditions commerciales que nous avons établies », a déclaré Apple dans son e-mail.

Obligations contractuelles supplémentaires

L'exécutif européen a également annoncé qu'il enquêterait sur le fabricant d'iPhone concernant ses nouvelles obligations contractuelles envers les développeurs d'applications tiers et les magasins d'applications et déterminer si elles étaient à la fois proportionnées et nécessaires.

Les problèmes concernent les frais technologiques de base, le parcours utilisateur en plusieurs étapes pour acquérir et installer des magasins d'applications alternatifs sur les iPhones, et les conditions d'éligibilité pour les développeurs qui souhaitent proposer des magasins d'applications alternatifs ou distribuer directement des applications du Web sur les iPhones.

En mars, Apple a mis en place de nouveaux frais dans l'Union européenne qui incluent les frais de technologie de base pour les principaux développeurs d'applications, qu'ils utilisent ou non l'un de ses services de paiement. Cette décision a suscité les critiques d'Epic Games, le créateur de Fortnite, et d'autres groupes.

Vestager a également critiqué l'annonce faite par Apple la semaine dernière selon laquelle elle reporterait l'introduction de ses fonctionnalités basées sur l'IA dans l'UE, ce que la société a attribué au DMA. Selon Vestager, l'intégration de l'IA d'Apple semble anticoncurrentielle.

A lire également