Voir la déclaration complète de la police guyanienne :
Le 𝐆𝐮𝐲𝐚𝐧𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜𝐞 𝐅𝐨𝐫𝐜𝐞 fera appel de la décision de 𝐒𝐞𝐧𝐢𝐨𝐫 𝐌𝐚𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐅𝐚𝐛𝐚𝐲𝐨 𝐀𝐳𝐨𝐫𝐞, livré le 𝐉𝐮𝐥𝐲 𝟗, 𝟐𝟎𝟐𝟔, qui a rejeté deux accusations portées contre 𝐁𝐫𝐲𝐚𝐧 𝐌𝐚𝐜𝐈𝐧𝐭𝐨𝐬𝐡, 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 « 𝐁𝐫𝐲𝐚𝐧 𝐌𝐚𝐱 » sous le 𝐂𝐲𝐛𝐞𝐫𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞 𝐀𝐜𝐭 𝐍𝐨. 𝟏𝟔 𝐨𝐟 𝟐𝟎𝟏𝟖.
Le 23 novembre 2023, Bryan MacIntosh a été accusé de deux infractions. La première infraction concernait l’utilisation d’un système informatique pour tenter d’exciter l’hostilité ou la mauvaise volonté sur la base de la race, en violation de l’article 18(1)(e) de la loi sur la cybercriminalité n° 16 de 2018, contrairement à l’article 18(2) de ladite loi, commise contre l’honorable vice-président, 𝐃𝐫. 𝐁𝐡𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭 𝐉𝐚𝐠𝐝𝐞𝐨.
La deuxième infraction concernait l’utilisation d’un système informatique pour tenter d’exciter des divisions ethniques sur la base de la race, en violation de l’article 18(1)(e) de la loi sur la cybercriminalité n° 16 de 2018, contrairement à l’article 18(2) de ladite loi.
Les accusations proviennent d’une vidéo Facebook Live publiée par Bryan MacIntosh au cours de laquelle il est vu et entendu dire, entre autres choses : « Jagdeo critique les salaires tous les jours et appelle les Noirs le ventre affamé et la vie basse, chaque jour il reçoit un chèque de Jagdeo, chaque jour, il obtient un bon travail, viens chercher un peu d’argent, viens chercher un sac ah d’argent, appelle-les ventre affamé et vie basse, appelle le peuple noir ventre affamé et vie basse, cuss deh leader, cuss deh leader. et rabaisser le leader à néant.
Bryan MacIntosh a en outre déclaré : « Le critique se voit proposer des accords d’amitié parce qu’il fait le travail de Jagdeo, jure sur les Noirs tous les jours, a un ventre affamé et une vie méchante au ventre, je les jure toute la journée en guise de paiement pour le critique qui insulte les Noirs, Jagdeo donne au critique un gros contrat.
Dans son arrêt, la Cour a indiqué, entre autres, à propos de la première infraction, que : « l’hostilité que les allégations pourraient susciter proviendrait du comportement allégué attribué à M. Jagdeo et non de sa race…. les propos invoqués par l’accusation ne contiennent aucune exhortation, encouragement ou appel invitant les Afro-Guyaniens à diriger l’hostilité envers M. Jagdeo en raison de sa race. »
Concernant la deuxième infraction, la Cour a notamment déclaré ce qui suit :
« l’accusation doit présenter la preuve que l’accusé a tenté de promouvoir ou encouragé la division entre les communautés ethniques du Guyana sur la base de la race. »
La Cour a en outre estimé que, sur la base des propos tenus par l’accusation, elle n’était pas en mesure de tirer cette conclusion, précisant que :
« Les mots ne préconisent pas la séparation entre les groupes ethniques, ils n’incitent pas une communauté ethnique à s’opposer à une autre, ils ne promeuvent pas la supériorité ou l’infériorité raciale, ni n’encouragent la discrimination entre les groupes ethniques en Guyane. »
Après avoir soigneusement examiné la décision de la Cour et les preuves présentées au cours du procès, la police guyanienne est d’avis que 𝐨𝐟 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐢𝐞 𝐜𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐌𝐚𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐫𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐚𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐢𝐞𝐰.
𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐮𝐲𝐚𝐧𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜𝐞 𝐅𝐨𝐫𝐜𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧.
Découvrez-en davantage sur INews Guyane
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles envoyés à votre adresse e-mail.
