Jason Jacobis, un résident d'Annandale, la côte est Demerara, a été libéré sous caution après avoir été accusé de deux chefs d'accusation de facilitation des activités terroristes qui auraient été menées à Georgetown à la mi-mai. L'homme de 33 ans a comparu devant le magistrat senior Fabayo Azore aux cours de magistrats de Georgetown mardi.
Jacobis n'était pas tenu de plaider un plaidoyer aux accusations accidentelles. Les procureurs allèguent qu'entre le 15 et le 17 mai 2025, il a joué un rôle dans l'orchestration des explosions dans deux installations publiques clés, la sous-station de Power Power and Light (GPL) et de l'avant-poste de la police d'East Ruimveldt. Les deux incidents ont causé des dommages structurels importants et une peur accrue du public.
Selon l'accusation, Jacobis est le propriétaire enregistré d'une Honda Vezel blanche, portant le numéro d'enregistrement PZZ 3501, qui aurait été utilisé dans l'exécution des deux attaques. Des images de surveillance examinées par les enquêteurs de la police auraient capturé le véhicule à proximité des emplacements touchés pendant la période des attentats. Le procureur a déclaré que les éléments de preuve vidéo ont contribué à lier le véhicule directement aux actes en question.
La police a ensuite arrêté Jacobis et a mené un entretien enregistré. Dans sa déclaration, Jacobis a nié toute implication dans les incidents, affirmant qu'il avait vendu le véhicule à un ressortissant vénézuélien connu uniquement sous le nom de «boulevard». Il aurait déclaré aux enquêteurs qu'il avait des SMS pour soutenir cette transaction. Cependant, les autorités soutiennent qu'aucun de tels messages n'a été trouvé sur son appareil, et Jacobis n'a pas produit de réception ou d'accord officiel pour vérifier la vente.
L'accusation a plaidé contre la caution, citant à la fois la nature grave de l'infraction et ses implications plus larges pour la sécurité nationale. « Ce sont des actes qui pourraient démanteler le tissu même de notre société », a déclaré le procureur, tout en soulignant que l'absence de preuves concrètes validant le transfert de la propriété des véhicules était profondément préoccupante.
Jacobis était représenté par un avocat qui a présenté un côté différent de l'histoire. Le tribunal a été informé que le 29 mai, Jacobis a appris via les médias sociaux que sa mère, Anita Jacobis, avait été placée en garde à vue en lien avec les mêmes attentats.
En réponse, il a commencé à chercher en ligne et a déclaré qu'il avait reconnu l'un des hommes recherchés comme l'individu à qui il avait vendu le véhicule. Selon son avocat, Jacobis a immédiatement tendu la main et a exprimé sa volonté de parler avec les forces de l'ordre afin d'effacer son nom.
Son avocat a déclaré que le contact avait été établi avec un officier de police supérieur qui les a dirigés vers le poste de police de Ruimveldt. Là, vers 20h00 ce soir-là, ils ont rencontré un sergent, qui a suggéré qu'une interview enregistrée sur vidéo soit menée le vendredi suivant. Cependant, l'avocat de Jacobis s'est plaint au tribunal qu'avant l'entretien prévu, le sergent s'est approché de Jacobis seul et lui a montré des images de vidéosurveillance qui auraient lié à l'enquête. La défense a insisté sur le fait que Jacobis n'a été vu dans aucun des enregistrements.
L'avocat a également fait valoir que son client avait été détenu pendant plus de 72 heures, en violation de ses droits constitutionnels, avant d'être libéré sous caution de 500 000 $. Il a souligné que Jacobis avait été coopératif tout au long, se rendant volontairement et qu'un bulletin recherché n'a jamais été émis pour son arrestation. Il a ajouté que Jacobis avait une résidence fixe, pas d'histoire criminelle antérieure, et était le seul fournisseur de sa maison.
L'avocat a en outre affirmé qu'il existe des preuves montrant que son client avait offert le véhicule à d'autres personnes à l'époque en question et a réitéré que les allégations n'étaient pas suffisantes pour établir la culpabilité. Il a plaidé auprès du tribunal d'accorder la caution de son client, soulignant que l'accusation, bien que grave, est renommée par la loi.
Après avoir examiné les arguments, le magistrat Azore a jugé qu'elle était satisfaite de la conduite de Jacobis jusqu'à présent et croyait qu'il n'était pas un risque de fuite. Elle lui a accordé une caution d'un montant de 500 000 $ sur chacune des deux charges.
Dans le cadre des conditions de mise en liberté sous caution, Jacobis est tenu de renoncer à son passeport, qui a été révélé être expiré, et de se présenter au poste de police de Ruimveldt tous les vendredis à partir du 13 juin.
Le magistrat Azore a également noté que Jacobis devait demander l'approbation du tribunal s'il souhaitait quitter la juridiction. L'affaire a été ajournée jusqu'au 2 juillet.
