La famille de Yujraj Ram, 17 ans, l'élève de l'école multilatérale d'Anna Regina qui a tragiquement perdu la vie après avoir été frappé par un minibus mardi, demande une enquête complète sur l'incident.
Ils ont exprimé des inquiétudes quant à la façon dont l'affaire a été traitée à la fois à l'hôpital et par la police.
L'accident mortel s'est produit vers 14 h 20 le long de la route publique de Dartmouth, région deux (Pomoon-Supenaam).
Selon le rapport de police, Yuvraj aurait traversé la route lorsqu'il a été frappé par un minibus. Il a été transporté d'urgence à l'hôpital de charité mais a ensuite été déclaré mort.
S'exprimant avec cette publication, l'oncle de l'adolescent, Danraj Ram, a raconté les moments suivant l'accident. Il a dit que la famille avait reçu un appel de l'hôpital vers 15h00 et qu'ils s'étaient immédiatement transportés à l'hôpital de charité.
Danraj et son père – le grand-père de l'adolescent – sont arrivés à l'hôpital de charité dans les cinq minutes et ont trouvé Yuvraj dans la salle d'urgence.
Selon l'oncle, ils ont été informés que l'adolescent avait été impliqué dans un accident de véhicule et était dans un état semi-conscient. Cependant, quelques minutes plus tard, le personnel médical les a informés que Yuvraj avait succombé à ses blessures.
Ce qui a encore plus troublé la famille, a déclaré l'oncle, c'est le manque de soutien médical approprié. Il a expliqué qu'il n'y avait pas de conducteur d'ambulance en service de transférer l'adolescent blessé à l'hôpital Suddie pour un traitement ultérieur et que la machine à rayons X de l'hôpital ne fonctionnait pas. Ce n'est qu'après que Yujraj ait décédé que quelqu'un est finalement arrivé pour le transporter à l'hôpital Suddie, a déclaré l'oncle.
« Nous avons attendu là-bas et seulement après son décès, quelqu'un avec un pantalon court et un gilet sans bras est venu pour aider à l'ambulance. Il était trop tard », a-t-il déploré.
Il a ajouté que la famille se rendait par la suite au poste de police où ils ont attendu plus d'une heure avant qu'un officier ne les présente.
Par la suite, l'oncle a déclaré que la famille avait été informée qu'une visite sur les lieux de l'accident devrait avoir lieu le lendemain.
Cependant, malgré l'appel à plusieurs reprises tout au long de la journée, la famille n'a reçu aucune réponse avant la fin de l'après-midi, après avoir contacté un tiers pour intervenir. Ce n'est qu'alors, a déclaré l'oncle, la police a organisé la visite du site.
« Ils nous ont dit qu'ils iraient sur les lieux le lendemain. Nous avons attendu toute la journée et nous avons dû appeler juste pour obtenir une réponse. Il n'était que tard hier après-midi.
De plus, l'oncle a déclaré que lors de la visite sur les lieux, le conducteur de minibus a montré à la police un endroit spécifique sur la route où il a affirmé que l'impact s'est produit. Cependant, l'oncle a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve visible à cet endroit pour soutenir la version du pilote de l'histoire. Il a souligné qu'à environ 15 à 20 pieds de distance – dans un coin de la route – il y avait des morceaux cassés de la lumière et d'autres parties du minibus, ce qui, selon lui, indique le véritable point d'impact. Des mesures ont été prises, mais le conducteur a continué à insister sur le fait que la collision s'est produite à l'endroit d'origine qu'il a identifié.
La famille estime qu'il y a des incohérences dans l'histoire du conducteur et disent que les témoins ont fourni un compte rendu différent de ce qui s'est passé.
Un témoin oculaire a déclaré à cette publication que Yuvraj ne sortait de derrière aucun bus, comme le prétend le conducteur. Selon le témoin oculaire, l'adolescent se tenait de l'autre côté de la route, parlant avec des amis dans le village, quand il a vu le minibus qui s'approchait.
Il aurait ensuite traversé la route et a arrêté le véhicule près du coin. Cependant, le minibus excès de vitesse l'aurait frappé avec une telle force qu'il a été jeté dans un panneau puis dans une tranchée voisine. Le témoin a fermement souligné qu'à aucun moment, Yuvraj ne sortait derrière n'importe quel bus.
« Il a vu le bus venir et a traversé la route pour l'arrêter. Il était dans le coin lorsque le bus, qui a accéléré, l'a frappé et l'a jeté dans un panneau puis dans une tranchée. Il n'est pas venu de derrière un bus », a rapporté le témoin oculaire.
Doodnauth Ram, le père de Yuvraj, a également remis en question la version du conducteur des événements. Il a dit que si son fils avait été touché au milieu de la route, comme le prétendait, les preuves refléteraient cela. Au lieu de cela, il a souligné que tous les miroirs et parties cassés du minibus ont été trouvés sur le côté de la route dans l'herbe, près du coin.
De plus, les pantoufles et l'argent de l'adolescent ont été récupérés dans la tranchée – à une certaine distance de l'endroit où son corps a finalement atterri. Le père a également noté que le côté passager avant du bus avait été visiblement endommagé, ce qui, selon lui, ne soutient pas l'affirmation selon laquelle Yuvraj a été touché au centre de la chaussée.
« S'il a été touché au milieu, pourquoi tous les miroirs cassés et certaines parties du bus dans l'herbe au coin? Ses pantoufles et son argent ont-ils été trouvés dans la tranchée. Le côté passager avant du bus est endommagé – pas le milieu. Rien à ce sujet ne s'additionne », a-t-il déclaré.
La famille demande maintenant une enquête complète et transparente sur les circonstances entourant l'accident.
« Nous voulons juste une enquête approfondie et une justice … trop de choses ne s'additionnent pas », a déclaré le père à la publication.
