Par: Jarryl Bryan
La confusion a éclaté à l'Assemblée nationale sur le statut de la Commission des collectivités locales, l'opposition parlementaire affirmant que le gouvernement n'a pas encore répondu à sa correspondance dans laquelle il a soumis ses candidats.
Cependant, cette affirmation a été rapidement démystifiée par le gouvernement, qui a souligné que l'opposition avait contourné le ministère des Affaires parlementaires et de la gouvernance et avait plutôt envoyé la lettre à la «mauvaise adresse».
Lors de l'examen de mardi des estimations budgétaires du ministère des Gouvernements locaux et du développement régional, la ministre du sujet Sonia Parag a été interrogée par le député de l'opposition Ganesh Mahipaul à la nomination de la Commission du gouvernement local.
Un désaccord est alors survenu, Parag expliquant que le gouvernement a déjà lancé le processus et écrit au chef de l'opposition Aubrey Norton, lui demandant de soumettre ses candidats à la commission, mais n'a pas encore reçu de réponse.
Mais Mahipaul était catégorique sur le fait que le chef de l'opposition a répondu et avait en fait fourni les noms de trois candidats pour la Commission.
Selon Parag, cependant, le ministre des Affaires parlementaires et de la gouvernance Gail Teixeira avait écrit le chef de l'opposition et n'avait pas encore reçu de réponse.
Avant la prise en compte des estimations budgétaires pourraient reprendre mercredi, Mahipaul a de nouveau soulevé la question de la Commission du gouvernement local. Cette fois, il est venu avec la correspondance pour montrer que l'opposition avait envoyé les noms des candidats au bureau du président.
Dans ce contexte, Mahipaul a exigé que Parag excuse à la Chambre et retire ses déclarations mardi.
Mais le président Manzoor Nadir n'a pas accordé la demande du membre de l'opposition.
Le ministre des Affaires parlementaires et de la gouvernance Gail Teixeira, qui a participé virtuellement, a expliqué que le chef de l'opposition contourne fréquemment son ministère, qui est l'organisme pertinent pour gérer la correspondance sur les nominations constitutionnelles, et ce n'est qu'un autre exemple de cela.
« M. Norton a l'habitude de ne pas me reconnaître comme la personne qui l'écrit au nom du président. Ainsi, toute correspondance qui lui a été envoyée sur des nominations constitutionnelles, il répondra directement au président et / ou par le biais d'un émissaire. »
En tant que tel, Teixeira a noté qu'elle ne savait pas qu'il y avait eu de réponse que lundi. En apprenant les candidats de l'opposition, elle avait alors conseillé à l'un des secrétaires présidentiels de demander au chef de l'opposition le curriculum vitae de ses candidats.
«Malheureusement, je ne m'attendais pas à ce que la question soit posée de servir Sonia Parag. Si j'avais prévu cela, je lui aurais dit qu'elle pourrait répondre. Ainsi, elle n'a pas mal informé la maison. Et je ne pense pas qu'elle devrait avoir à offrir des excuses. »
«Cependant, je voudrais demander à l'honorable membre que, comme le président me demandait d'écrire le chef de l'opposition, qu'il me fournit également ses réponses ou sa correspondance, au lieu de toujours ignorer ma correspondance et me traitant comme si Je suis trop sous lui pour qu'il réponde », a déclaré Teixeira.
