Alors que le gouvernement guyanais continue d’injecter des milliards dans l’Université de Guyane et que les efforts commencent pour y offrir un enseignement gratuit, il est nécessaire que l’établissement d’enseignement supérieur améliore son programme d’études.

Ce point de vue a été exprimé par le vice-président Dr Bharrat Jagdeo lors d’une conférence de presse jeudi.

« [The University of Guyana] doit avoir un diplôme de bonne qualité [programmes], en particulier les premiers diplômes. Autour d’un certain nombre de domaines clés, la qualité est importante… il y a donc beaucoup de choses à revoir là aussi ; et le gouvernement, maintenant qu’il va utiliser les ressources des contribuables pour financer l’université dans son ensemble, doit s’assurer que nous disposons d’un leadership solide, et également que nous en avons pour notre argent et les résultats – la qualité du diplôme. [programme] – est d’un niveau reconnu partout dans le monde.

Le vice-président a alors été interrogé sur la nécessité de salaires justes et comparables pour les professeurs de l’UG, étant donné que l’institution locale offre les mêmes services que l’initiative de bourses GOAL (Guyana Online Academy of Learning (GOAL).

Jagdeo a fait valoir qu’il s’agit de deux structures différentes et qu’une « comparaison directe » est très difficile. Il a déclaré qu’il existe un certain nombre d’autres problèmes qui affectent la qualité de l’enseignement dispensé à l’UG, outre l’échelle salariale des professeurs.

Également interrogé sur la question de savoir si un salaire plus élevé est la seule condition nécessaire pour offrir une éducation de meilleure qualité à l’UG, Jagdeo a déclaré : « Donc, je crois que c’est une discussion beaucoup plus complexe quand on regarde la qualité… Je pense que nous devons revenir au focus sur la qualité du diplôme [programmes] et la qualité de l’enseignement, et si cela nécessite une rémunération plus élevée pour améliorer la qualité, alors nous devrons le faire. Mais je ne pense pas que ce soit la seule condition nécessaire », a-t-il affirmé.

En fait, le vice-président a souligné le fait que des plaintes ont été déposées selon lesquelles, depuis la sortie de la pandémie de COVID-19, certains étudiants suivent principalement des cours en ligne plutôt que sur le campus.

« Je ne sais pas si c’est vrai, mais [some students complained] ils ne sont pas allés une seule fois sur le campus. Tout est en ligne. Mais ce n’est pas l’expérience que nous souhaitons avec un campus, car nous continuons à maintenir l’ensemble de ce campus », a déclaré le vice-président Jagdeo.

Formation UG gratuite

Dans le cadre de sa promesse du Manifeste 2020, le Parti progressiste du peuple/Civic (PPP/C) avait promis d’offrir un enseignement gratuit à l’Université de Guyane.

Le président Dr Irfaan Ali a déjà indiqué ce mois-ci que le plan du gouvernement visant à fournir aux Guyanais une éducation UG gratuite d’ici 2025 serait mis en œuvre par étapes, en commençant par les étudiants bénéficiant de prêts préexistants.

En fait, il a été annoncé plus tôt cette semaine que le gouvernement entamerait cette année la première phase d’élimination des prêts impayés dus par les diplômés de l’UG. Cela a été révélé par le ministre des Finances, le Dr Ashni Singh, lorsqu’il a expliqué dans sa présentation du budget 2024 de 1,146 billion de dollars que cette déduction se ferait toutefois à la condition que les diplômés puissent prouver qu’ils ont été employés pendant une période minimale à préciser.

Jeudi, le vice-président Jagdeo a souligné qu’une grande réflexion devra être menée sur la manière de déployer cette mesure, d’autant plus qu’elle ne profitera pas à tout le monde.

Par exemple, a-t-il mentionné, les anciens étudiants qui ont déjà remboursé leurs prêts UG n’y gagneraient rien.

Répondant à une question de savoir si le gouvernement inciterait les banques commerciales à renoncer également aux prêts que les étudiants avaient contractés pour couvrir leurs frais d’inscription et qu’ils remboursaient encore, Jagdeo a déclaré : « Lorsque nous accordons une renonciation à l’université, ils ne doivent rien à l’université. l’université, mais ils doivent maintenant à la banque. C’est donc là le problème, les exemptions ne les aident pas, ou s’ils ont reçu l’argent de leurs parents ou s’ils ont travaillé et l’ont payé… Donc, c’est un peu injuste pour ces gens, donc nous devons obtenir les chiffres et voyons ce que nous pouvons faire pour eux aussi… Nous devons encore élaborer une politique pour essayer d’aider ces gens. Nous ne l’avons pas encore fait.

A lire également