Vendredi, trois hommes ont été portés devant le tribunal de première instance de Georgetown pour deux chefs de vol totalisant 20,8 millions de dollars en espèces.
L'accusé – Joshua Haynes, 24 ans, Beris Parkinson, 24 ans, et Randy Crossman, 18 ans – ont comparu devant la magistrat Annette Singh, et ils ont chacun plaidé non coupable.
Selon la première accusation, le trio, tout en agissant ensemble le mardi 19 août, au Boulevard Independence, Albouystown, aurait volé Paul Calendar de 20 millions de dollars.
La deuxième accusation allègue qu'à la même date et au même lieu, les hommes ont volé un ressortissant chinois de 800 000 $.
L'avocat Dominic Bess, représentant Haynes, a déclaré au tribunal que son client était propriétaire d'une petite entreprise sans questions en suspens ni condamnations antérieures. Bess a expliqué que le jour du vol présumé, Haynes donnait simplement aux deux autres défendeurs une goutte à Albouystown avant de quitter la région.
Il a fait valoir que Haynes n'avait aucune implication dans le crime et, en apprenant que la police le recherchait, s'est rendu volontairement, où il a nié les allégations.
Bess, qui a également représenté Parkinson, a souligné que Parkinson n'avait également pas d'antécédents criminels. Il a affirmé que son client avait été arrêté à Annandale et agressé par la police alors qu'il était en détention. Bess a ajouté que Parkinson avait été contraint dans une interview enregistrée sur vidéo, au cours de laquelle il a nié tout acte répréhensible. Il a en outre fait valoir que les accusations avaient été renommées et ont demandé au tribunal d'accorder une caution raisonnable à Haynes et Parkinson.
Pendant ce temps, l'avocate Stacy Goodings, représentant Crossman, a décrit son client comme une jeune ouvrier comparant devant le tribunal pour la première fois. Goodings a déclaré que Crossman n'a pas de passeport et nie catégoriquement les allégations. Elle a expliqué que Crossman était en fait la victime d'un accident de bus le jour en question et parlait avec le conducteur lorsqu'un groupe de personnes inconnues a envahi le bus. Goodings a déclaré que des preuves vidéo existent qui soutient la version des événements de son client.
L'avocat a également souligné qu'aucun bulletin recherché n'a été émis pour Crossman, et il n'a été placé sur aucun défilé d'identification ou confrontation en face à face avec les plaignants.
Elle a exhorté le tribunal à envisager une caution raisonnable, même avec des conditions de déclaration strictes.
Le procureur s'est opposé à la mise en liberté sous caution, citant la gravité des accusations, les sanctions qu'ils attirent et la nature globale de l'infraction. Le tribunal a été informé que des images de vidéosurveillance avaient capturé le vol et que chaque défendeur s'est identifié dans l'enregistrement.
L'accusation a également noté que Haynes n'avait été libéré que récemment de prison après avoir purgé une peine de cinq ans pour vol qualifié.
Lorsque les images ont été lues devant le tribunal, la vidéo ne semblait pas concluante. Le procureur a souligné les hommes, qui semblaient être des vélos, mais Bess a rétorqué que rien dans l'enregistrement n'a clairement établi qu'un crime n'avait eu lieu.
Le magistrat Singh a jugé que les preuves et les différends soulevés seraient réglés au procès. Elle a accordé chaque cautionnement à chaque accusé de 300 000 $.
L'affaire a été ajournée jusqu'au 26 septembre.
