Le gouvernement guyanais cherche à récupérer environ 4 millions de dollars de frais accordés par les tribunaux, y compris une somme que les hommes d’affaires Azruddin et Nazar Mohamed, inculpés par les États-Unis, n’ont pas payée dans le délai de février fixé par la Haute Cour.

Mardi, la Cour d’appel du Guyana a rejeté une plainte déposée par le chef de l’opposition Azruddin Mohamed et son père Nazar Mohamed, qui contestent leur extradition vers les États-Unis pour faire face à des accusations liées à des allégations de contrebande d’or et de blanchiment d’argent.

Estimant que l’affaire n’était pas fondée, la Cour d’appel a rejeté la demande à l’unanimité et a ordonné aux Mohamed de payer un total de 3 millions de dollars de frais – ce que le procureur général Anil Nandlall a déclaré qu’ils poursuivraient.

« Nous avons l’intention de poursuivre et d’obtenir le paiement », a-t-il assuré lors de son émission « Enjeux d’actualité » mardi soir.

Cet engagement de poursuivre les paiements intervient après que les Mohamed n’ont pas payé une autre série de frais accordés par la Haute Cour.

Le 24 février, le juge en chef par intérim Navindra Singh avait rejeté la plainte déposée par les Mohamed contestant la légalité de l’autorisation de procéder à l’extradition délivrée par le ministre de l’Intérieur Oneidge Walrond. Ils ont affirmé que la décision du ministre d’autoriser le processus d’extradition était influencée par des considérations politiques.

Cependant, le juge de la Haute Cour n’a trouvé aucun fondement à ces arguments et a rejeté la demande et a condamné les Mohamed à payer 500 000 dollars de frais à chacun des défendeurs – le procureur général, le ministre de l’Intérieur et la magistrate principale Judy Latchman, qui préside actuellement l’audience d’extradition.

Les Mohamed ont été condamnés à payer les dépens le 27 février, mais n’ont pas réussi à le faire.

« Pas un dollar n’a été payé », a déclaré Nandlall.

Selon AG Nandlall, il a informé l’avocat que des mesures seraient prises pour exécuter l’ordonnance du tribunal si aucun paiement n’était reçu.

« J’ai écrit une lettre à Roysdale Forde en date du 11 mars 2026 dans laquelle je lui ai fait remarquer que l’ordonnance de dépens rendue par le savant juge en chef stipule que les frais devraient être payés avant le 27 février 2026 et qu’au 11 mars 2026, nous n’avions reçu aucun paiement conformément à l’ordonnance du tribunal. J’ai demandé que le paiement soit effectué immédiatement. Nous n’avons pas reçu de réponse à cette lettre. J’ai dit dans la lettre que si le paiement est effectué, Si nous n’avons pas reçu l’ordonnance, les mesures nécessaires seront prises pour faire respecter l’ordonnance », a déclaré Nandlall.

Il a ajouté qu’une autre lettre sera envoyée concernant les ordonnances de dépens rendues par la Cour d’appel.

Après avoir perdu des batailles juridiques devant la Haute Cour et la Cour d’appel, la procédure d’extradition contre les Mohamed se poursuit devant les tribunaux de première instance.


Découvrez-en davantage sur INews Guyane

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles envoyés à votre adresse e-mail.

Tapez votre email…








A lire également