Le procureur général et ministre des Affaires juridiques, Anil Nandlall, SC, a qualifié de «non informé» et de «prématuré», demande l’annulation du contrat de 35,4 millions de dollars avec la société allemande Veridos Identity Solutions pour le développement d’un système d’identification électronique système de carte (e-ID) en Guyane.
S’exprimant mardi, lors de son émission télévisée hebdomadaire, « Issues in the News », AG Nandlall a précisé qu’une telle décision serait « illégale ».
Il répondait aux critiques formulées par l’ancien vérificateur général, Anand Goolsarran, qui a appelé le gouvernement à annuler le contrat d’identification électronique, car il estime qu’il enfreint la loi de 2003 sur les marchés publics et la loi sur la gestion et la responsabilité financières (FMAA). Cependant, Le ministre Nandlall a clairement indiqué que le fait de revenir sur le contrat déjà signé est une indication d’une rupture contractuelle, ce qui peut entraîner des litiges et discréditer la position du gouvernement sur la scène internationale.
Il a déclaré qu’appeler le gouvernement à annuler unilatéralement le contrat encouragerait les actes illégaux dans la gouvernance.
« Ces commentateurs publics, lorsqu’ils choisissent de parler de ces questions, doivent être informés des concepts et des préceptes qu’ils utilisent dans leurs déclarations publiques… on ne peut pas simplement annuler un contrat qui a été exécuté [and] signé par deux parties », a expliqué le procureur général.
Le ministre Nandlall a réitéré que le gouvernement agissait conformément aux lois sur les marchés publics du Guyana lorsqu’il a été jugé nécessaire de s’adresser à un fournisseur unique pour le contrat.
La loi de 2003 sur les marchés publics autorise le recours à un fournisseur unique lorsque les biens ou services faisant l’objet de l’achat concernent des questions de sécurité nationale, en l’occurrence des informations ou des données appartenant aux citoyens du Guyana.
En outre, il a expliqué que c’est l’exécutif qui détermine les questions de sécurité nationale et d’importance, par conséquent, le seul fournisseur de la société basée en Allemagne pour le développement du système de carte d’identité électronique au niveau local.
« C’est pourquoi, aucun ruissellement de la société de l’usine ne devrait être attribué ou envisagé pour un contrat de ce type… quand on examine les arguments mêmes que ces critiques avancent, ces arguments qualifient cet instrument d’être si important qu’elle entre dans la catégorie de la sécurité nationale et que le mécanisme approprié de la législation a été utilisé à l’égard de cette transaction », a-t-il souligné.
En ce qui concerne la protection des données, le procureur général a souligné que le contrat s’étend sur une période, au cours de laquelle le mécanisme administratif de délivrance de la carte sera développé.
La législation sur les personnes éligibles à la carte est en cours d’élaboration, et le ministre Nandlall a assuré que des consultations auront lieu avec les parties prenantes concernées sur la législation proposée.
« Ces gars-là ne posent aucune question, mais ils sautent aux conclusions. Ainsi, la GHRA et M. Anand Goolsarran ont avancé l’allégation selon laquelle il n’y a pas de législation en place, et que l’allégation et la critique sont prématurées.
« La législation n’est pas en place, la carte non plus. Mais au moment où la carte sera prête à être délivrée, il y aura le cadre juridique de soutien approprié, un cadre administratif pour soutenir la délivrance de la carte », a-t-il souligné.
L’avocat principal a également précisé que la FMAA n’avait pas été enfreinte par l’État, comme l’allègue Goolsarran, qui a déclaré dans ses déclarations que les fonds n’étaient pas prévus dans le budget 2023.
À cet égard, le procureur général a fustigé les commentateurs pour s’être exprimés sur des sujets sans disposer des informations pertinentes.
La carte d’identité électronique sera conforme à la norme 18013-5 de la norme ISO et sera acceptée par l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) pour les voyages internationaux.
Ses capacités sont également conformes à l’engagement du gouvernement à promouvoir la gouvernance électronique pour améliorer la productivité des entreprises et la prestation des services gouvernementaux grâce à l’introduction de la santé en ligne, de l’éducation en ligne, de la sécurité en ligne, de l’agriculture en ligne et du traitement des licences. entre autres domaines.
