« Interprétez leur silence comme un accord », a exhorté le procureur général et ministre des Affaires juridiques, Anil Nandlall, alors que le Congrès national du peuple (PNC), le Partenariat pour l’unité nationale (APNIU) et l’Alliance pour le changement (AFC) n’ont pas condamné. remarques faites par Hamilton Green en faveur d’élections truquées.
Green, un ancien secrétaire général du PNC, a suggéré vendredi dernier que le trucage des élections soit utilisé pour destituer de ses fonctions l’administration du Parti progressiste du peuple/Civic (PPP/C) au pouvoir.
Il s’adressait à l’époque à un groupe de personnes rassemblées pour le Symposium commémoratif annuel 2024 de la Fondation LFS Burnham – un événement organisé pour commémorer le 101e anniversaire de naissance de Linden Forbes Burnham – ancien dirigeant du PNC et président de la Guyane, dont l’héritage est largement attribué à son un leadership de type dictatorial et un trucage flagrant de plusieurs élections.
Lors de son émission « Questions d’actualité », Nandlall a affirmé que les déclarations faites par Green devaient être condamnées de la manière la plus ferme.
Il a fait valoir que ces propos « frappent l’État de droit, ils frappent le cœur de la démocratie, ils frappent l’âme de notre constitution, et l’âme de l’État de droit, ils frappent la racine de l’État de droit ».
« Ce n’est pas une coïncidence si Hamilton Green dit cela lors de l’anniversaire commémoratif de la naissance de Burnham et lors d’une réception organisée par la Burnham Foundation, car l’histoire de ce pays enregistre que Forbes Burnham, ses acolytes et ses courtisans comme Hamilton Green et bien d’autres… ont truqué les élections de 1968. , les élections de 1973, le référendum de 1978, les élections de 1980 et les élections de 1985. Burnham était mort en 1985 mais Desmond Hoyte, son successeur, continua le gréement. L’histoire de ce pays a également enregistré que lorsque Desmond Hoyte a accédé aux réformes démocratiques, après l’intervention du Centre Carter et après des années et des années d’agitation de la part des Guyanais, du Parti progressiste du peuple et de nombreux autres partis politiques, Hamilton Green s’est opposé à ces réformes et a finalement s’est opposé à Desmond Hoyte en tant que chef du PNC. Hamilton Green a déclaré publiquement que Hoyte avait trahi le gouvernement en acceptant ces réformes démocratiques », a rappelé l’AG, tout en soulignant également les événements qui se sont déroulés lors des élections de 2020.
Entre autres choses, Green a déclaré : « …C’est la sagesse de Burnham qui l’a amené à prendre ses fonctions en 1964. J’étais secrétaire général à un moment critique. Et si, comme je l’ai dit à l’un des groupes que j’ai rencontré [Friday] matin, s’ils disent qu’il a truqué les élections, je dis que nous devrions continuer à truquer pour nous sauver de ces diables, de ces salauds, de ces démons que nous avons.
Nandlall a affirmé : « Jusqu’à présent, pas un seul membre du PNC n’a condamné les sentiments d’Hamilton Green ».
« La PNC, l’APNU et l’AFC semblent assez à l’aise avec ces déclarations, donc personne n’est encore sorti pour condamner ce qu’a dit Hamilton Green. Je vous demande d’interpréter leur silence comme un accord.
Par ailleurs, le procureur général a rappelé que c’est le gouvernement APNU+AFC lui-même qui a voté en mars 2017 une loi permettant à Green de bénéficier d’une retraite massive.
« Pourquoi les Guyanais devraient-ils utiliser leur argent durement gagné pour lui verser une pension à laquelle il n’a pas droit ? Ils ont adopté une loi spéciale en mars 2017, la Loi sur la pension verte du Premier ministre Hamilton, pour lui accorder une pension spéciale. Vous savez pourquoi ils ont dû adopter une loi ? Parce qu’il n’y avait pas droit.
Mais l’AG a depuis affirmé qu’« une loi du Parlement peut être abrogée par une loi du Parlement. Pourquoi cette loi ne devrait-elle pas être abrogée pour ce genre de déclarations qui peuvent conduire à la destruction de la Guyane et de sa population… ?
Il a révélé que grâce à cette loi, Green bénéficie, grâce à l’argent des contribuables, de plus de 1,5 million de dollars plus d’autres avantages par mois, conformément au régime de retraite.
La Chambre de Commerce et d’Industrie de Georgetown (GCCI) a depuis condamné les déclarations de Green, les qualifiant d’imprudentes et épouvantables.
