Communiqué de presse | Déclaration sur le poste diffamatoire attribué aux partis d'opposition et aux chiffres
11 mars 2025 – Le ministère de l'Éducation a noté un autre poste faux et diffamatoire fait au nom des partis et personnalités d'opposition.
Pour l'information du public, les manuels du ministère de l'Éducation sont achetés par et par les processus suivants.
1. Conformément à notre politique de manuelle, un comité officiel de manuel du ministère de l'Éducation rassemble des enseignants de tout le pays du sujet et du niveau / grade particulier et ensemble, ils déterminent le livre le plus pertinent et utile pour l'utilisation des apprenants. (Il existe de nombreux titres sur un sujet donné, donc l'expérience et l'apprentissage des enseignants experts sont utilisés ainsi que la recommandation de CXC, le cas échéant, pour déterminer quel livre doit être acheté).
Dans la plupart des cas, un seul texte par sujet est acheté, mais pour certaines matières telles que les mathématiques, l'anglais, certaines sciences, plus d'un texte peut être acheté en fonction de ladite recommandation desdits membres du comité de manuel.
2. L'approvisionnement commence alors.
3. Lorsque les livres appartiennent à des éditeurs, le ministère achète directement de l'acheteur pour faire quoi que ce soit d'autre, ce serait une violation du droit d'auteur et soumettre le ministère et le gouvernement à la responsabilité de la violation dudit droit d'auteur. En 2012 ou vers 2012, le ministère a été poursuivi par plusieurs éditeurs pour ladite violation du droit d'auteur.
4. Dans certains cas, des particuliers, des entreprises ou des éditeurs ont également des droits exclusifs pour distribuer des livres particuliers aux pays ou à la région des Caraïbes. (Voir photos 1-3)
5. Pour commencer les achats, l'éditeur est contacté et un devis pour ledit comité recommandé est recherché.
6. Les négociations pour faire baisser les prix étant donné le volume, etc. peuvent se produire.
7. Une bourse est demandée auprès du National Procurement and Tend Administration Board en utilisant ladite citation avec une justification appropriée pour l'approvisionnement unique (la raison ici serait que le fournisseur proposé soit l'éditeur ou a des droits exclusifs de distribution).
8. Un cabinet Aucune objection n'est ensuite demandé conformément à la loi sur les achats et une fois que cela est accordé, une sentence est préparée et un contrat, conclu. Lorsque les livres achetés sont livrés, le vendeur est payé.
9. Lorsque les livres recommandés par le comité n'ont pas d'éditeur connu ou que l'on ne peut pas être localisé, une publicité publique est placée dans le journal et sur le Web pour la personne la moins chère et la plus réactive à soumissionner. Ces offres sont ensuite évaluées par le NPTAB et un cabinet Aucune objection demandée et les achats effectués en conséquence.
Contrairement à la publication incriminée, aucun chèque n'a été réduit pour aucun des livres nommés dans la citation ou à l'éditeur ou du tout, comme présumé. Le ministre est sans la capacité et / ou la juridiction de couper ou d'ordonner la coupe des chèques. En droit ou en fait. Et en tout état de cause, lesdits chèques ne pouvaient pas être coupés aussi présumés qu'il n'y avait pas encore de versions du ministère des Finances.
Pour être clair, à ce stade, aucun contrôle n'est réduit pour lesdits livres dans ledit post de l'opposition.
L'unité de distribution de livres était simplement proactive pour obtenir des citations pour les livres nécessaires dans le système. Et le ministère est fier de ce fait et les jeunes qui y travaillent et encouragent le BDU à continuer à faire le travail incroyable qu'il a fait. Les devis ont dû être recherchés auprès du fournisseur particulier, simplement parce que cette entreprise est l'éditeur (propriétaire) des livres et / ou a des droits exclusifs pour la distribution de la même chose en Guyane et / ou dans la région des Caraïbes. (Voir lettres 4-8).
Le gouvernement rappelle à la population que l'APNU / AFC a échoué, refusé et / ou négligé de fournir des manuels aux élèves et aux étudiants du Guyana. Le rapport spécial du vérificateur général de la période 2016-2019 a révélé que «le ministère a passé des millions de personnes pour acheter des manuels mais n'a pas fourni 71% des manuels demandés par les écoles… pour les années 2017 et 2018.
Comparativement, le ministère de l'Éducation du gouvernement PPP / C, a acheté des manuels pour tous les apprenants des écoles primaires et secondaires et est maintenant en train de remplacer les livres perdus ou endommagés. Un livret de tous les manuels qui devrait être dans chaque sac de livres a été donné à chaque parlementaire pendant les débats budgétaires.
Les enfants de l'école publique étaient pour la première fois sous le gouvernement PPP / C, ayant reçu des livres seulement des enfants d'écoles privées ou dont les parents avaient une carte de crédit et pouvaient acheter en ligne pourraient accéder. Cela a abouti à plus d'enfants primaires des écoles publiques qui se trouvent dans les écoles nationales que les écoliers privés. Cela a entraîné que plus les enfants de l'arrière-pays puissent gagner des places dans les écoles nationales que jamais auparavant. Cela a abouti à plus d'enfants secondaires de pouvoir entreprendre des matières où aucun enseignant n'existe ou où le calendrier ne peut pas accueillir ledit enfant avec cette matière.
De plus, et fièrement, c'est cette année, que le ministère commence à acheter des classeurs de travail afin que nos enfants puissent faire le fonctionnement dans leurs propres classeurs. Le ministère est encore plus fier du fait qu'il a écrit son propre matériel pour les mathématiques, l'anglais, les études sociales et les sciences pour le niveau primaire et a écrit un ensemble d'alphabétisation complet avec divers matériel pour les apprenants de la pépinière à l'âge adulte, un programme qui sera commandé sous peu. L'objectif est d'avoir chaque enfant un lecteur en 4e année.
Nous avertissons les politiciens, les partis politiques et autres personnalités pour s'abstenir de mettre en danger la vie de nos enfants ou de gêner leur qualité d'éducation en politisant l'éducation. Nos enfants ne méritent que le meilleur.
