Cher éditeur,
Les allégations de l'APNU / AFC dirigée par PNC et de plusieurs des partis one-femme en un seul homme que le PPP a appelé les élections se donnant un avantage injuste est pur Balderdash, pure absurdité.
Plusieurs des dirigeants des petits partis et même le chef de l'opposition et le chef du PNC, Aubrey Norton, se sont plaints que le président et le PPP ont délibérément appelé les élections tôt, volant les partis d'opposition du temps préparatoire. Dans le cas d'Abrey Norton, il s'est plaint de se préparer à avoir des tee-shirts dans le cadre de l'attirail électoral, mais le moment est maintenant trop court pour qu'ils se procurent des tee-shirts et d'autres attirail.
Non seulement le non-sens d'allégation, mais c'est la malhonnêteté totale. La Constitution s'adresse aux élections qui se tiennent au plus tard cinq ans après le début du dernier parlement, avec une période de grâce de trois mois. Le 12e parlement a commencé le 1er septembre 2020. Par conséquent, les élections sont dues constitutionnellement le 1er septembre 2025. La Constitution prévoit une marge de manœuvre de trois mois et, par conséquent, le président avait la possibilité de choisir une date entre le 1er septembre et le 1er décembre 2025.
Par mandat constitutionnel, à moins que le président n'ait opté pour une date antérieure au 1er septembre, la date des élections entre le 1er septembre 2025 au 1er décembre 2025 était connue depuis le 1er septembre 2020, il y a près de cinq ans.
Si le président avait choisi une date avant le 1er septembre, appelant essentiellement les élections à SNAP, cela aurait été une date qui aurait été une surprise complète et les partis politiques auraient pu avoir de bonnes raisons d'accuser le président et le gouvernement PPP de se donner un avantage indu.
Mais le président et le gouvernement du PPP ont tenu leur promesse que les élections auraient lieu à temps, dans la date limite constitutionnelle, qui était connue depuis le 1er septembre 2020 et était toujours entre le 1er septembre 2025 au 1er décembre 2025.
Le fait que beaucoup de partis ne soient pas prêts, qu'ils ont été pris avec leur «pantalon» est une démonstration de leur incompétence, de leur imprudence au gouvernement. L'allégation selon laquelle le président les a «trompé» est une excuse pure.
Soyons clairs, le président Irfaan Ali et le gouvernement PPP ont eu la possibilité d'une surprise. Ils auraient pu dissoudre le Parlement bien avant le 1er septembre. Le gouvernement a décidé d'attendre leur mandat complet.
Ceux qui voulaient se présenter à la présidence, pour se présenter pour former le prochain gouvernement, auraient dû être préparés aux élections d'ici le 1er septembre, sinon avant.
Le gouvernement a été sans équivoque fidèle à la Constitution du Guyane. Si des partis politiques ont été pris avec leur «pantalon» pour une chose simple comme anticiper la date des élections, la vraie question est de savoir comment peuvent-ils faire confiance pour gérer le gouvernement?
Sincèrement,
Dr Leslie Ramsammy
