Au milieu des agressions accrues du Venezuela voisin, les investisseurs en Guyane sont rassurés de ne pas s’inquiéter, le ministre des Travaux publics, Deodat Indar, rappelant que la région d’Essequibo, historiquement et légalement, appartient à la Guyane.
Mercredi, le ministre Indar était le conférencier principal lors d’une cérémonie commémorant le 30e anniversaire de Machinery Incorporated (MACORP).
Sur place, Indar a également évoqué la controverse frontalière entre la Guyane et le Venezuela et a rappelé aux investisseurs qu’ils peuvent être assurés qu’Essequibo appartient à la Guyane.
« Ce pays était développé ; nos ressources y ont été consacrées. Notre peuple à Essequibo, nous y sommes nés, nous y vivons, nous y avons aimé, nous y sommes morts, nous y sommes enterrés. Et cela s’est produit génération après génération. Et voilà un agresseur qui vient dire qu’Essequibo leur appartient. C’est pourquoi nous devons divulguer les faits », a déclaré le ministre.
« Ainsi, lorsque des gens publient des informations trompeuses, nous pouvons publier les faits et dire que ce n’est pas le cas. Nous pouvons clarifier les choses. Je suis donc obligé de le dire sur ce podium et sur tout autre podium auquel je vais, une fois que cette affaire est bien vivante. Les Guyanais doivent connaître la vérité. Et les gens qui viennent investir, doivent savoir qu’Essequibo appartient à la Guyane. Et nous ne devrions pas nous inquiéter à ce sujet.
Indar a décrit l’histoire de la controverse frontalière entre la Guyane et le Venezuela, depuis 1899, lorsque la sentence arbitrale a été rendue et que la frontière a été réglée. Il a noté que pendant des années, cette situation a été acceptée, jusqu’à ce que l’indépendance du Guyana approche, après quoi le Venezuela a soudainement tenté de faire marche arrière.
« Imaginez… votre arrière-arrière-grand-père possédait un terrain. Et il l’a donné à ton arrière-grand-père. Et ton arrière-grand-père décide de boucher les égouts, d’aménager le jardin, de cultiver l’endroit. Et il l’a donné à ton grand-père. Et votre grand-père répare la maison, une belle climatisation, repeint, met une belle chose devant », a ajouté le ministre.
« Et puis ton père y ajoute plus, met un agent de sécurité à l’avant, ajoute une clôture en fil de fer barbelé. Et maintenant, ton père te le donne. Cela fait donc 124 ans. Et un étranger entre et dit hoi, ce n’est pas le tien. C’est à moi. C’est exactement ce qui se passe ici.
Après avoir respecté la sentence arbitrale de 1899 pendant près d’un demi-siècle, le Venezuela a affirmé en 1962 que la région d’Essequibo, en Guyane, appartenait à ses frontières. La Guyane a noté que la frontière entre la Guyane britannique, alors colonie, et le Venezuela avait été déterminée par la sentence arbitrale comme un règlement « complet » et « définitif ».
Après des années d’échec du processus de bons offices via les Nations Unies (ONU), le Guyana cherche un jugement final et contraignant pour confirmer que la sentence arbitrale de 1899 reste valide et contraignante pour toutes les parties, ainsi qu’une affirmation juridique que la région d’Essequibo en Guyane, qui contient une grande partie des ressources naturelles du pays appartient à la Guyane et non au Venezuela.
Le mois dernier, le Conseil électoral national vénézuélien a publié une liste de cinq questions qu’il envisage de soumettre au peuple vénézuélien lors d’un référendum prévu le 3 décembre 2023. Le référendum demandera l’approbation du peuple vénézuélien pour, entre autres, annexer Essequibo. et créer un État vénézuélien. Il demande également l’approbation des citoyens pour que le Venezuela accorde la citoyenneté et des cartes d’identité aux résidents d’Essequibo.
Au cours des dernières semaines, le Guyana a informé ses partenaires régionaux et internationaux du projet de référendum au Venezuela, qui a été critiqué par les États-Unis, la Caricom et l’Organisation des États américains (OEA), ainsi que par plusieurs autres pays de la région. y compris le Brésil.
Le gouvernement guyanais a cependant déjà déclaré son engagement à résoudre cette controverse frontalière de longue date avec le Venezuela par le biais d’une procédure judiciaire auprès de la Cour mondiale. Cette position a également été réaffirmée par l’Assemblée nationale du Guyana lors d’un vote unanime.