Le président de la Commission électorale du Guyana (GECOM), la juge (retraitée) Claudette Singh, a fermé la demande d'APNU pour un audit médico-légal des élections, une annulation du processus électoral actuel et la tenue de nouvelles élections.
Le juge Singh a informé l'APNU que ses allégations concernant le processus électoral actuel sont adaptées à une pétition électorale, conformément à la Constitution de la Guyane.
Voir ci-dessous la lettre complète envoyée par la chaise GECOM au chef d'Apnu, Aubrey Norton:
Merci pour votre lettre datée du 4 septembre 2025, qui a été reçue à 12h45 aujourd'hui. Nous avons noté votre appel à un audit médico-légal des élections ou à l'annulation complète du processus électoral actuel et à la tenue de nouvelles élections. Nous reconnaissons vos préoccupations et apprécions votre engagement dans le processus électoral.
La Commission électorale du Guyana (GECOM) attend actuellement l'issue des récits dans le sous-district 4 du district 4 et les 77 urnes du district 5, comme demandé par votre parti.
Ces récits sont menés conformément aux procédures électorales établies et sont cruciales pour le directeur électoral (PDG) de déterminer les résultats des élections et de les présenter à la Commission, comme le mandaté par l'article 96 de la représentation de la loi sur les personnes, CAP.
Le rôle du PDG est de compiler et de présenter les résultats en fonction des déclarations faites par les officiers de retour respectifs et d'incorporer les résultats de tout recomptage légitime.
Concernant votre demande d'audit médico-légal des élections ou l'annulation complète du processus électoral actuel et la tenue de nouvelles élections, il est impératif de se référer au cadre constitutionnel régissant les différends électoraux conformément à notre loi.
L'article 163 de la Constitution du Guyana stipule explicitement que la Haute Cour aura une compétence exclusive pour déterminer si une question, que ce soit généralement ou dans un endroit particulier, l'élection a été légalement menée ou que le résultat a été ou peut avoir été affecté par un acte ou une omission illégale.
Cet article décrit clairement la procédure juridique pour répondre aux préoccupations concernant la légalité des élections ou ses résultats. Par conséquent, toute réclamation d'irrégularités généralisées nécessitant un audit médico-légal ou l'annulation des élections, au-delà de la portée des recomptes en cours, tomberait sous la mesure où la Haute Cour par la Haute Cour par la requête électorale.
La responsabilité principale de GECOM est de mener des élections de manière libre, équitable et transparente, tout en adhérant strictement aux lois du Guyana.
La Commission s'est engagée à s'assurer que la volonté du peuple, telle qu'elle est exprimée par leurs votes, se reflète avec précision dans les résultats finaux. Nous exhortons toutes les parties prenantes à permettre aux mécanismes juridiques et procéduraux établis de suivre leur cours.
Une fois les récits terminés et que le PDG présente les résultats finaux à la Commission, toute partie lée par le résultat aura le droit de déposer une requête électorale à la Haute Cour, conformément à l'article 163 de la Constitution.
Il s'agit de la méthode constitutionnellement prescrite pour remettre en question les résultats des élections et rechercher la réparation des présumés irrégularités qui pourraient avoir affecté le résultat.
Nous apprécions votre patience car le processus de recomptage est finalisé. En tant que président de GECOM, je reste déterminé à maintenir l'intégrité du processus électoral et je continuerai de fonctionner dans les limites de la loi.
Découvrir plus d'Inews Guyana
Abonnez-vous pour obtenir les derniers articles envoyés à votre e-mail.
