Le Parti progressiste du peuple (PPP) est assuré de remporter les élections générales et régionales de 2025, selon le vice-président Bharrat Jagdeo qui a démenti jeudi les affirmations de l'opposition politique selon lesquelles le parti cherchait des moyens de truquer les élections.
Le vice-président a déclaré : « Le PPP n'a pas besoin de truquer ces élections pour les gagner. Nous l’avons gagné lorsque nous étions dans l’opposition, lorsqu’ils contrôlaient l’armée, ils contrôlaient le gouvernement.
Jagdeo a noté que le parti a augmenté sa base de soutien depuis son arrivée au pouvoir en 2020, tandis que le soutien de l'opposition continue de diminuer.
« Depuis que nous sommes au pouvoir, notre soutien s'est manifestement accru et ils ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes, alors pourquoi aurions-nous besoin de faire venir des étrangers ici ou d'essayer de truquer les élections », a déclaré le vice-président.
Les deux principaux partis d’opposition – Partenariat pour l’unité nationale (APNU) et Alliance pour le changement (AFC) – exigent l’introduction de la biométrie numérisée comme condition préalable à l’inscription des électeurs et au vote. Cela nécessitera la reprise du processus d’enregistrement porte-à-porte.
Jagdeo a souligné que ce processus retarderait les élections, mais que son gouvernement est déterminé à garantir que les élections se déroulent dans les délais constitutionnels.
Lors d'un récent point de presse, la présidente de la Commission électorale de Guyane (GECOM), la juge à la retraite Claudette Singh, a déclaré que la GECOM n'avait pas encore décidé de l'utilisation de la biométrie lors des élections de l'année prochaine.
Une étude de faisabilité, a-t-elle ajouté, a été réalisée et un rapport partagé avec les commissaires du GECOM depuis août.
Elle a expliqué que les trois commissaires nommés par le gouvernement et les trois commissaires nommés par l'opposition ont des positions divergentes sur la manière de procéder.
Un camp insiste pour que des consultants soient consultés auprès des parties prenantes avant l'introduction de ce nouveau système biométrique tandis que l'autre soutient que GECOM doit d'abord prendre position avant toute consultation.