Le ministre des Ressources naturelles, Vickram Bharrat, remet le contrat d’audit en mai de cette année aux entrepreneurs en présence du secrétaire permanent Joslyn McKenzie

… projet de rapport à soumettre d’ici le mois prochain

Les travaux d’un consortium d’auditeurs américano-guyanais, visant à auditer environ 7,2 milliards de dollars américains dans les réclamations pétrolières d’ExxonMobil, sont en voie d’achèvement, le chef du consortium déclarant qu’un rapport préliminaire pourrait être présenté au gouvernement au début du mois prochain. .

C’est ce qu’a révélé le professeur Floyd Haynes, dans une interview exclusive avec cette publication. Le consortium RHVC qu’il dirige (Ramdihal et Haynes, Vitality Consulting) et Eclisar Financial & Professional Services (EFP), ont uni leurs forces pour l’audit avec les sociétés américaines Martindale Consultants Inc et Squire Paton Boggs, plus tôt cette année.

Les travaux d’audit des exercices 2018, 2019 et 2020 ont débuté en août. Selon Haynes, ils ont presque terminé leur travail sur le terrain et vont maintenant passer à la préparation d’un projet de rapport provisoire. Une fois ce projet de rapport soumis, le gouvernement devrait l’examiner et fournir ses commentaires.

«Nous prévoyons de conclure les travaux sur le terrain au début de la semaine prochaine. D’ici la fin de la semaine prochaine assurément. La plus grande partie est déjà terminée. Ensuite, nous nous attendons à ce qu’une ébauche de rapport provisoire soit soumise au ministère des Richesses naturelles, au cours de la première semaine de décembre. C’est le plan », a déclaré Haynes.

Le professeur Haynes a expliqué qu’après avoir constitué le consortium local, ils sont sortis et ont trouvé un auditeur international sous la forme de Martindale, avec l’expérience requise. Selon le professeur, le but était de travailler à leurs côtés et d’apprendre. C’est un objectif qui, selon Haynes, a été atteint.

« L’objectif est de renforcer les capacités locales, avec l’idée qu’au fil du temps, nous pourrions avoir ici le talent qui pourrait prendre en charge l’audit, au nom du gouvernement. De la façon dont nous avons procédé, nous avions deux de nos employés, des gars locaux, intégrés à l’équipe d’audit. Ils se sont envolés pour l’Oklahoma et y sont restés six semaines, travaillant côte à côte avec les consultants de Martindale, les auditeurs principaux.

« Nos gars viennent de rentrer, je pense, la semaine dernière… et à l’avenir, nous avons l’intention d’augmenter ce nombre. Nous pourrons peut-être accélérer le rythme auquel ces connaissances et ces compétences sont transférées. Mais pour l’instant, je pense que nous atteignons ces objectifs », a expliqué le professeur Haynes.

Entièrement coopérant

Haynes a également souligné qu’ExxonMobil était entièrement coopératif et disposé à fournir des informations aux auditeurs sur demande. Selon Haynes, le processus s’est déroulé sans heurts dans les circonstances.

« Je dirais qu’ils ont été extraordinairement coopératifs. Le processus en lui-même s’est très bien déroulé. Avec ce genre de choses, aller et retour. Donc, dans tout ça, je dirais que ça s’est bien passé. Ils ont fourni des informations.

« Nous avions des questions. Ils étaient prêts à fournir des explications. Certaines des explications avec lesquelles nous sommes peut-être d’accord ou non. Mais néanmoins, ils nous ont été fournis. Et toutes les informations que nous avons demandées, ils ont répondu », a-t-il déclaré.

Haynes a également averti que l’audit du coût du pétrole n’était pas une chasse aux sorcières. Alors qu’il a assuré qu’ils n’avaient rien négligé dans leur quête de la vérité, il a qualifié d’erreur d’accuser une compagnie pétrolière de coûts gonflés sans d’abord examiner ses livres. Comme il l’a dit, ce n’est pas quelque chose qui peut être plaidé dans les pages d’un journal.

« Je veux m’assurer, en fait je pense que c’est un peu imprudent pour tout audit, d’entrer dans un audit avec l’idée préconçue que la partie auditée est coupable. Ce n’est pas comme ça que ça se passe. À moins d’avoir regardé les livres, de les avoir examinés en détail, personne ne peut arriver à cette conclusion », a déclaré le professeur Haynes.

Le contrat d’audit de recouvrement des coûts de 751 000 USD, qui couvre le profit oil des années 2018, 2019 et 2020, a été signé en mai de cette année dans une salle remplie d’intervenants et de fournisseurs, lors d’un atelier sur le contenu local. Les exercices précédents ont déjà été audités.

Selon l’annexe C du PSA Guyana signé avec Exxon, les coûts de l’avant-contrat « incluront quatre cent soixante millions deux cent trente-sept cent mille neuf cent dix-huit dollars américains (460 237 918 USD) pour l’ensemble de ces coûts encourus au titre de l’Accord pétrolier de 1999 avant l’exercice clos en 2015 ».
Lorsque le gouvernement du Parti progressiste du peuple/civique (PPP/C) a pris ses fonctions en 2020, il a pris en charge la conduite des audits des coûts pré-contrat et autres coûts antérieurs à 2017 d’ExxonMobil. L’audit des coûts pré-contrat a été réalisé par la société britannique IHS Markit, qui avait été embauchée par l’administration précédente quatre ans après la première découverte de pétrole offshore.

A lire également