La Haute Cour a rejeté mardi une requête électorale déposée par le Mouvement en Avant Guyane (FGM) après que l’affaire ait été jugée criblée de vices de procédure.
Le procureur général et ministre des Affaires juridiques, Mohabir Anil Nandlall, SC, a fait le point mardi lors de son podcast hebdomadaire sur Facebook. « Problèmes d’actualité ».
La requête, déposée par Randolph Critchlow au nom du Forward Movement Guyana par l’intermédiaire de l’avocate Vivian Williams, visait à invalider les élections du 1er septembre 2025 dans plusieurs régions.
En rejetant l’affaire le 14 avril 2026, le juge en chef Navendra Singh a accordé 350 000 $ de frais chacun à la Commission électorale de Guyane, au directeur général des élections et au procureur général.
L’AG avait demandé le rejet de la requête, invoquant de multiples manquements à la procédure prévue par la loi sur la validité des élections à l’Assemblée nationale.
Parmi les lacunes identifiées par le ministre Nandlall figuraient l’incapacité d’obtenir l’autorisation du tribunal, le format inapproprié, la désignation des parties incorrectes, le nombre insuffisant de copies déposées et le défaut de servir les parties prenantes concernées, y compris le président de l’Assemblée nationale.
« L’ensemble de la pétition était défectueux et enfreignait les règles et lois pertinentes concernant les pétitions électorales », a-t-il déclaré.
En Guyane, les pétitions électorales sont régies par un cadre statutaire spécial décrit dans la loi sur la validité des élections de l’Assemblée nationale, qui établit des procédures strictes pour contester les résultats des élections.
Le procureur général a expliqué que ce processus juridique est distinct des procédures judiciaires ordinaires, car il est considéré comme une juridiction spécialisée avec ses propres règles, délais et exigences qui doivent être suivis avec précision.
Selon le ministre, le cadre législatif s’appuie sur des principes juridiques de longue date, selon lesquels tout manquement aux procédures prescrites est fatal à une pétition électorale.
Il a en outre noté que des violations telles qu’un dépôt inapproprié, des parties incorrectes ou le non-respect des étapes requises rendaient automatiquement une requête invalide, conduisant à son rejet, quelles que soient les allégations de fond soulevées.
La décision fait suite à une précédente contestation judiciaire intentée par Krystal Fisher, qui a été rejetée par la Haute Cour et la Cour d’appel, et est actuellement en attente d’une audience devant la Cour de justice des Caraïbes. (PPP)
Découvrez-en davantage sur INews Guyane
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles envoyés à votre adresse e-mail.
