La Haute Cour déclare que GRA a agi illégalement dans le différend fiscal sur les véhicules de luxe de Mohameds

Le juge de la Haute Cour, Gino Persaud, a statué jeudi que la Guyana Revenue Authority (GRA) avait agi de manière illégale, déraisonnable et au-delà des pouvoirs qui lui sont accordés en vertu de la loi sur les douanes dans l’affaire concernant les taxes présumées dues par les Mohamed concernant l’importation d’une Ferrari et d’une Rolls-Royce.

À ce titre, il a empêché l’agence de prendre des mesures coercitives à l’égard des deux véhicules de luxe au centre du litige.

Ces affaires découlent d’une procédure de contrôle judiciaire intentée par Hana Mohamed et Bibi Mohamed, à la suite de la révocation d’exonérations fiscales précédemment accordées et de l’imposition d’obligations fiscales supplémentaires substantielles, ainsi que d’exigences de restitution des véhicules.

Dans le cas de Hana Mohamed, le différend portait sur une Rolls-Royce Cullinan 2023. La Cour a estimé que la GRA avait agi en dehors de son autorité légale en assortissant de conditions restrictives l’exonération fiscale du véhicule.

Ces conditions exigeaient que le véhicule soit utilisé uniquement comme moyen de transport principal et qu’elle se présente à GRA tous les six mois avec des documents, notamment une immatriculation, une assurance et un certificat d’aptitude.

Le juge Persaud a statué que de telles exigences n’étaient pas autorisées en vertu de la Loi sur les douanes et étaient arbitraires, injustes, déraisonnables, irrationnelles et ultra vires.

En conséquence, la Cour a annulé la décision de la GRA d’imposer environ 320 064 242 $ de taxes supplémentaires, a annulé l’exigence selon laquelle le véhicule devait être remis à la division d’application de la loi et d’enquête de l’autorité fiscale et a annulé la révocation de la lettre d’exonération fiscale.

Le tribunal a en outre accordé une injonction permanente empêchant la GRA de saisir ou de détenir la Rolls-Royce Cullinan, d’engager une procédure de confiscation ou de prendre des mesures pour récupérer les taxes litigieuses découlant de sa décision du 26 mars 2025.

Une décision distincte a porté sur le cas d’une Ferrari 488 2020 appartenant à Bibi Mohamed. Dans cette affaire, la Cour a également annulé la décision de la GRA d’imposer 479 743 489 $ de taxes supplémentaires et a annulé sa demande de restitution du véhicule.

La Cour a également annulé la révocation des lettres d’exonération fiscale émises en juillet 2022 et janvier 2023.
Cependant, contrairement à l’affaire Rolls-Royce, la Cour a renvoyé une question pour examen plus approfondi par le commissaire général de la GRA.

Il s’agissait de savoir si les absences temporaires de Bibi Mohamed du Guyana avaient été correctement évaluées.
Le juge Persaud a conclu que la commissaire générale n’avait pas exercé correctement son pouvoir discrétionnaire dans l’évaluation de ses explications et a ordonné que toute nouvelle décision soit prise de manière légale et équitable.

Cependant, le tribunal a émis une injonction permanente empêchant la GRA de saisir ou de détenir la Ferrari ou d’engager une procédure de confiscation sur la base de l’évaluation contestée pendant que l’affaire est réexaminée.

Dans les deux cas, la Cour a condamné la GRA à payer 750 000 $ de frais à chaque demandeur, à régler d’ici le 13 août 2026. Les Mohamed étaient représentés par les avocats Siand Dhurjon et Damien DaSilva.