Les juges de paix (JPS) et les commissaires des serments et des affidavits qui abusent de leurs pouvoirs auront leurs nominations révoquées, a averti le procureur général et le ministre des Affaires juridiques.
Au cours de son programme «Problèmes dans l'actualité» mardi soir, Nandlall a déclaré qu'il avait reçu de multiples plaintes selon lesquelles les personnes qui détiennent ces nominations abusent de leurs pouvoirs.
« Qu'ils font des choses que ce rendez-vous ne les qualifie pas », a déclaré Nandlall.
Les pouvoirs d'un JP et du commissaire de l'agression sont limités à des fonctions administratives ou procédurales mineures telles que le témoin, la signature ou l'administration d'affidavits.
Nandlall a souligné qu'ils «ne sont pas des avocats en droit et cette nomination que vous avez reçue en tant que juge de paix ou commissaire de serment de l'affidavit, ni de ces nominations ni la combinaison des deux vous qualifient pour effectuer des services juridiques.»
Le procureur général a déclaré qu'il y avait des cas où ces officiers ont ouvert des bureaux, offrant une gamme de services qu'ils ne sont pas qualifiés pour fournir et facturent des frais exorbitants.
Il a également rappelé un cas où un JP a imposé son timbre sur un avis d'expulsion d'un propriétaire à un locataire, notant que «ce n'est pas fonction du JP».
« Lorsque vous faites semblant d'être avocat, vous commettez un certain nombre d'infractions, en particulier lorsque vous facturez des personnes pour des services juridiques que vous n'êtes pas qualifiés », a averti Nandlal, notant que ces rendez-vous peuvent être révoqués.
En fait, il a déclaré que lorsque les nominations ont été faites, les policiers ont été dûment informés de leurs rôles et responsabilités.
«Il a été expliqué à chacune de ces personnes que cette nomination est destinée à utiliser ces qualifications nouvellement acquises pour le bien public, afin de l'utiliser pour aider les personnes dans leurs communautés qui peuvent avoir besoin de ce type de service… Il a été précisément précisé que ces rendez-vous ne sont pas destinés à en faire des opérateurs commerciaux, c'est-à-dire.
À cet égard, il a appelé les personnes engagées dans ces pratiques à s'abstenir de le faire.
Il y a quelques années, la Bar Association of Guyana a soulevé des préoccupations similaires. Dans un communiqué, l'association a déclaré: «Nous notons également avec alarme, les abus de certains juges de la paix et des commissaires des serments aux affidavits de leur commission, dans la prestation de services juridiques, y compris la rédaction de documents juridiques contrairement à la loi sur les praticiens juridiques, Cap. 4:01.»
L'association avait souligné que les juges de paix et ou de commissaires des serments aux affidavits ne sont autorisés qu'en vertu de l'article 96 de la loi sur la preuve, CAP. 5:03 pour certifier la réception de ces serments, affirmations et / ou déclarations statutaires. Cette commission ne s'étend pas et n'autorise pas la rédaction et la préparation de documents juridiques ou ne permet en aucune façon la performance d'un service juridique, a-t-il noté.
En outre, l'association avait également exprimé ses préoccupations quant à la fréquence accrue des autres personnes qui ne sont pas dûment admises à pratiquer le droit en Guyane en annonçant effrontément l'offre de services juridiques qui, dans certains cas, comprennent la préparation d'un certain nombre de documents juridiques touchant et concernant les divorces entre autres, la garde, les actes, les lits de biais, les accords, les transactions foncières et les domaines.
