Tout en accueillant généralement les conclusions de la Mission d'observation électorale du Carter Center en Guyane, secrétaire général du Parti progressiste du peuple / Civic (PPP / C), le Dr Bharrat Jagdeo, a soulevé plusieurs préoccupations concernant le rapport préliminaire publié avant les élections générales et régionales du 1er septembre.
S'exprimant lors d'une conférence de presse aujourd'hui, Jagdeo a déclaré que bien que le rapport valide plusieurs points critiques longtemps maintenus par le PPP / C, il contient également des défauts notables.
Un point de discorde majeur, a noté Jagdeo, est le commentaire du Carter Center sur les actions des banques locales concernant les sanctions américaines. Le rapport a exprimé son préoccupation que les banques au Guyana pourraient trop compliquer avec les sanctions américaines en fermant les comptes personnels d'environ 40 candidats, membres du parti et associés.
Jagdeo a critiqué le Carter Center pour avoir semblé instruire les banques locales sur la façon de fonctionner dans ce domaine sensible, soulignant que même le Contrôle des actifs des actifs étrangers du Département des États-Unis (OFAC) n'a pas fourni de conseils clairs sur la question de savoir si les transactions impliquant des associés de particuliers sanctionnées mettent en danger les banques.
« Même Ofac n'a pas fait ça … Je trouve cela très étrange », a déclaré Jagdeo.
Jagdeo a également contesté le non-respect du rapport à documenter ce qu'il a décrit comme des actes flagrants d'incitation des électeurs. Il a fait référence à une vidéo largement diffusée du candidat à la présidentielle de WIN, l'homme d'affaires sanctionné par les États-Unis Azruddin Mohamed, remettant de l'argent à un citoyen – un incident qui a incité la Commission électorale du Guyana (GECOM) à émettre un avertissement public que l'achat de votes est illégal.
«Ils ont raté le plus gros avec Azruddin Mohamed en distribuant de l'argent, ce qui a incité GECOM à publier une déclaration disant qu'il était illégal d'acheter des votes ou d'être payé pour votre vote… qui a également incité Apnu à appeler à une interdiction des téléphones portables dans les lieux de sondage. Comment pourraient-ils manquer ce gros?»
Il a également fait référence à un incident impliquant le partisan de Win Bradley «Doggie» Sampson sur le carré de la Révolution, ce qu'il a jugé mérité dans le rapport.
Le secrétaire général du PPP / C a en outre critiqué la suggestion du rapport selon laquelle le parti au pouvoir utilise mal les ressources de l'État dans sa campagne. Il a défendu l'utilisation de véhicules officiels par le président Irfaan Ali et le Premier ministre Mark Phillips, soulignant que les deux restent en fonction et ont droit à une telle utilisation.
Jagdeo a attiré un contraste entre le contrôle actuel et le silence du Carter Center en 2020, lorsque l'ancien gouvernement APNU + AFC aurait dépensé des milliards de fonds publics après être tombé à un vote sans confiance, et a continué à utiliser les ressources de l'État pendant des mois après avoir perdu l'élection.
Ces développements sont étranges, a-t-il dit, « mais pas grave. »
Jagdeo a réitéré que le PPP / C continuera à faire campagne en fonction de son dossier et de ses promesses. « Nous ne faisons aucune excuse pour cela. Nous faisons campagne pour tenir nos promesses », a-t-il affirmé.
Cependant, il a également exprimé sa satisfaction à l'égard de deux conclusions majeures dans le rapport: que la liste des électeurs n'est pas gonflée et que les partis politiques font campagne librement et pacifiquement.
« Je suis extrêmement satisfait de ces résultats parce qu'ils sont cruciaux pour la conduite des élections », a déclaré Jagdeo.
Il a souligné que les affirmations d'APNU concernant une liste gonflée manquaient depuis longtemps.
« C'est le cri de bataille d'Apnu depuis des années… que les personnes qui ne devraient pas figurer sur la liste sont sur la liste. Ils n'ont absolument fourni aucune preuve et ils continuent jusqu'à aujourd'hui, je l'ai vu, pour faire cette affirmation », a-t-il expliqué, ajoutant que« le Carter Center a examiné toutes les preuves et ils n'ont trouvé aucune preuve d'une liste gonflée ».
