Le Guyana Agricultural and General Workers Union (GAWU) a pris note des déclarations récentes faites par les dirigeants d'un partenariat pour l'unité nationale (APNU) et de l'Alliance for Change (AFC) concernant l'avenir de l'industrie sucrière. Ces énoncés, qui semblent signaler un regain d'intérêt pour le secteur, se présentent aussi profondément fallacieux compte tenu des antécédents de la coalition en fonction de 2015 à 2020.
C'est pendant le mandat de l'administration APNU + AFC que l'industrie sucrière a dû faire face à l'une de ses périodes les plus dévastatrices de l'histoire. La fermeture de plusieurs domaines – Wales, East Demerara, Rose Hall et Skeldon – a mené à la perte directe de plus de 7 000 emplois. Cela a causé des dommages incommensurables à la vie de milliers d'autres qui dépendaient indirectement de l'industrie.
De telles actions sont venues malgré les promesses faites par la Coalition APNU + AFC avant les élections de 2015 qu'ils revitaliseraient plutôt que de fermer l'industrie; Leurs actions ont trahi cet engagement. La trahison est aggravée lorsque l'on considère que les anciens et actuels dirigeants de l'AFC ont rejeté à plusieurs reprises l'industrie comme un «trou noir». En revanche, le chef de l'opposition actuel, Aubrey Norton, a plaidé pour la fermeture de GuySuco à divers moments. Désormais, de vagues suggestions sur la «réorientation» de l'industrie sucrière offrent peu de rassurance et suscitent plutôt des craintes légitimes de renouveler les pertes d'emplois.
Le syndicat appelle toutes les parties prenantes à être véridiques et cohérentes dans leurs positions et à soutenir véritablement une industrie qui est toujours prometteuse pour le développement national et la vitalité économique rurale. Gawu reste résolu dans la défense des intérêts des travailleurs du sucre et continuera de plaider pour une approche juste, durable et inclusive de l'avenir de l'industrie sucrière.
